Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 20.05.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 22 април………………………………………… през две
хиляди двадесет и първа година…….……….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 82 по описа за 2021г……………..…..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0370-000097/04.03.2021
г., издадено от Началник ГРУПА към ОДМВР Монтана, РУ Вършец на А.В.А. с ЕГН ********** *** на основание чл.183,
ал.4, т.7, пр.първо от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лева, на основание чл.183,
ал.1, т.1, пр. 1,2 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 10.00 лева и е постановено
отнемане на 6 контролни точки на основание Наредба N Iз- 2539 на МВР за нарушения на чл.137а, ал.1 и на
чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като
неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. В представена по
делото писмена защита сочи допуснати според него нарушения от страна на АНО.
Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно
заседание, както и не взема становище по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални
правила.
От доказателствата по делото се установи следната
фактическа обстановка:
На 07.02.2021 година жалбоподателят управлявал лек
автомобил с марка Мазда 323 с рег.номер Р 9202 АМ в град Вършец. Около 13.00
часа се движел по улица „Цар Иван Асен I”I и бил спрян за проверка от служители на РУ Вършец.
Повод за спирането бил, че полицаите забелязали А. да шофира без поставен
предпазен колан. Когато му поискали документи за проверка – СУ на МПС с
контролен талон, свидетелство за регистрация и т.н., последният представил
такива, заснети на мобилния му телефон.
При така установените факти, съдът намира издаденото
НП за законосъобразно. Няма спор, че на посочената в акта и НП дата
жалбоподателят е управлявал МПС, което било спряно за проверка от служители на
РУ Вършец. Редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила за
отразените в тях факти. Разпитаният по делото свидетел е категоричен за
верността на отразеното в АУАН Жалбоподателят е управлявал МПС без поставен
обезопасителен колан. Последният не ангажира доказателства, които да оборят
евентуално констатациите на служителите на реда. В случая по разбиране на
настоящия състав не са налице предпоставките на чл.28 ЗАНН – статистиката сочи,
че в преобладаващата част от случаи на ПТП, при които са загинали или
пострадали пътници, последните са били без поставен предпазен колан. Въведеното
в закона задължение има за цел да запази живота и целостта на водачите на МПС и пътниците в тях по време на движение.
По същество жалбоподателят не оспорва и факта, че към
момента на проверката му като водач на МПС не е носил в себе си СУ на МПС и
контролен талон към него, каквото е изискването на чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП, а е
представил тяхна „снимка” в телефона си. Законът е въвел задължение към
водачите на МПС. Въведените от закона изисквания предполагат спазване, а не
интерпретация за спазване. Когато компетентният контролен орган констатира
неизпълнение на въведено със Закон задължение, той прилага съответната
санкционираща норма.
Останалите възражения на жалбоподателя, посочени в
представената от него писмена защита, не сочат на съществени нарушения, довели
до ограничаване правото му на защита.
При правилно установени факти и наличие на извършено
нарушение, АНО е издал законосъобразно НП, което следва да бъде потвърдено.
По горните съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0243-21-0370-000097/04.03.2021
г., издадено от Началник ГРУПА към ОДМВР Монтана, РУ Вършец, с което на А.В.А. с ЕГН ********** ***
на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.първо
от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00
лева, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр. 1,2
от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 10.00
лева и е постановено отнемане на 6 контролни точки точки на основание Наредба N Iз- 2539 на МВР за нарушения на чл.137а, ал.1 и на
чл.100, ал.1, т.1 ЗДвП .
Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: