Разпореждане по дело №40523/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 101680
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20241110140523
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 101680
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20241110140523 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се
дадат указания за отстраняването на констатираните недостатъци, с посочване на
неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването им в дадения от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да уточни исковата молба с препис за ответната страна, като изложи
твърдения относно факти и обстоятелства, свързани с отчитане на работното време, а
именно:
- как е отчитано работното му време - подневно или сумирано;
- ако е отчитано подневно, колко часа твърди да е надработил всеки месец от исковия
период, съответно каква сума счита, че му се дължи за месеца;
- ако е изчислявано сумирано от работодателя, на какъв период е ставало това -
седмичен, месечен, три месечен или шест месечен, респективно колко часа твърди да е
надработил за съответния период на сумирано изчисляване на работното време и каква сума
счита, че му се дължи за този период;
- след уточняване на начина на отчитане на работното време да посочи падежа на
съответното задължение за извънреден труд, респективно периода /с начална дата и краен
момент/, както и размера на претендираното обезщетение за забава върху всяко едно от
твърдените задължения за заплащане на извънреден труд;
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2