№ 123
гр. Шумен, 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20233630200997 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, уведомен, се явява лично и с адв. Г., ред.уп.
За ШРП – пр. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
адв. Г.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за одобряване на споразумението
Съдът снема самоличността на подсъдимия:
К. Х. И.: р. ******** г. в гр. ********, живущ в ********, б.гр., със средно
образование, работещ, неженен, неосъждан; ЕГН ********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 997/2023 г. по описа на РС - Шумен.
Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Г.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.
Изслушване на подсъдимия: Нямам какво да кажа.
1
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият
К. Х. И. е виновен за това, че на 27.03.2023г. в гр. Шумен управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „БМВ 318“ с рег. № Н 0206 ВК, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 23-0869-000077/06.02.2023 г. на с-р Пътна полиция
при ОДМВР – Шумен - престъпление по чл.343в ал.3 НК вр. чл.343 в ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл.11 ал.2т НК.
2. За горепосоченото деяние по чл.343в ал.3 НК вр. чл.343 в ал. 1 от НК вр. чл. 55
ал.1 т.2 б. „б“ НК налага на подсъдимия „Пробация” със следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок ок 6 месеца, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично.
- „задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца.
3. На осн. чл.55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Подсъдим: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК,, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №997/23г. по описа на РС – Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият
К. Х. И. е виновен за това, че на 27.03.2023г. в гр. Шумен управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „БМВ 318“ с рег. № Н 0206 ВК, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на
2
принудителна административна мярка № 23-0869-000077/06.02.2023 г. на с-р Пътна полиция
при ОДМВР – Шумен - престъпление по чл.343в ал.3 НК вр. чл.343 в ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл.11 ал.2т НК.
2. За горепосоченото деяние по чл.343в ал.3 НК вр. чл.343 в ал. 1 от НК вр. чл. 55
ал.1 т.2 б. „б“ НК налага на подсъдимия „Пробация” със следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок ок 6 (шест)месеца,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.
- „задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.
3. На осн. чл.55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №997/23 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
Заседанието приключи в 13:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3