Определение по дело №1022/2017 на Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 82 / 2.2.2018г. град Карнобат

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На втори февруари   две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                     

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                                 Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                     2..........................................

 

Секретар ……………………...............................……............................................

Прокурор...................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………….………

Гражданско дело номер.......1022..........по описа за............2017.............година

 

Производството по настоящото дело е било образувано по повод подадената искова молба от ищецът И.Х.Г.  с която той  е предявил   срещу ответника Аграр село Лозарево ЕООД село Лозарево , Община Сунгурларе  обективно съединени искове по чл. 28  ал.2 и чл. 30 ал.1  от Закона за арендата в земеделието с първия от които моли съда да постанови решение с което да развали  договор за аренда  на земеделски земи  рег. № 1609 том 3  № 73 от 02.05.2009 г. по регистъра на нотариус Т. Великов , изменен с анекс  № 1244 том 2  акт № 64  от 22.07.2014 г.  по регистъра но нотариус Н. Стоянова  с който ищецът И.Г. е предоставил на ответното дружество Аграр село Лозарево  ЕООД недвижими имоти – обработваеми земеделски земи , находящи се в землището на село Подвис , точно индивидуализирани с исковата молба  и с втория иск моли съда да постанови решение с което да осъди ответното дружество Аграр село Лозарево ЕООД да му върне  същите земеделски земи , посочени в горепосочените два писмени документа  . Същият горепосочен ищец моли съда да осъди ответника да му   заплати всички направени от него  съдебно деловодни разноски по делото, включително и адвокатски хонорар.

Съдът провери настоящата искова молба и намери, че същата е редовна и допустима за разглеждане, съобразно разпоредбите на чл. 129 и чл. 130 от ГПК за което е изпратил препис от нея ведно с приложенията към същата на ответника Аграр село Лозарево  ЕООД   , по реда на чл. 131 и сл. от ГПК на когото  е указал да даде писмен отговор в едномесечен срок, като му е указал задължителното съдържание на отговора по чл. 131 ал. 2 от ГПК и последиците от неподаването на отговора по чл. 133 от ГПК, както и за възможността му да ползва правна помощ ако има необходимост и право на това. В същия едномесечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК ответника посочен по- горе  не   е подал писмен отговор по така предявените  искове  срещу него като по този начин не  е изразил становище по тяхната допустимост допустимост  и  основателност

По отношение на доказателствата, приложени към исковата молба и доказателствените искания направени от ищеца:

С исковата си молба ищецът е   представил доказателства – писмени такива приложени към исковата молба, които съдът намира, че следва да допусне  като доказателства по настоящото дело.  Освен това същият  ищец не е  направил  доказателствени искания на основание чл. 140 ал. 1 от ГПК.

Ответникът  не е направил доказателствени искания и затова съдът намира , че не следва да се произнася по тях.

С оглед на горепосоченото съдът намира, че следва да се произнесе с определение по чл. 140 ал.1 от ГПК по всички горепосочени предварителни въпроси, както и да допусне приложените към исковата молба доказателства и тези приложени към отговора на исковата молба и съответно да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 ал. 3 от ГПК, както и да съобщи на страните проекта си за доклад по делото по чл. 140 ал. 3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2018 г. от 11.50 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ПРОЕКТО ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството по настоящото дело е било образувано по повод подадената искова молба от ищецът И.Х.Г.  с която той  е предявил   срещу ответника Аграр село Лозарево ЕООД село Лозарево , Община Сунгурларе  обективно съединени искове по чл. 28  ал.2 и чл. 30 ал.1  от Закона за арендата в земеделието с първия от които моли съда да постанови решение с което да развали  договор за аренда  на земеделски земи  рег. № 1609 том 3  № 73 от 02.05.2009 г. по регистъра на нотариус Т. Великов , изменен с анекс  № 1244 том 2  акт № 64  от 22.07.2014 г.  по регистъра но нотариус Н. Стоянова  с който ищецът И.Г. е предоставил на ответното дружество Аграр село Лозарево  ЕООД недвижими имоти – обработваеми земеделски земи , находящи се в землището на село Подвис , точно индивидуализирани с исковата молба  и с втория иск моли съда да постанови решение с което да осъди ответното дружество Аграр село Лозарево ЕООД да му върне  същите земеделски земи , посочени в горепосочените два писмени документа  . Същият горепосочен ищец моли съда да осъди ответника да му   заплати всички направени от него  съдебно деловодни разноски по делото, включително и адвокатски хонорар.

ПРИКАНВА  страните към доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за по-благоприятните последици при постигане на спогодба.

ДОПУСКА приложените с исковата молба писмени доказателства, както и тези приложени към отговора на исковата молба .

УКАЗВА  на страните, че съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на всеки от тях е да установи всички факти, на които основават твърденията и възраженията си.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част е окончателно и не подлежи на обжалване.                                        

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: