Определение по дело №1705/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3583
Дата: 20 октомври 2023 г.
Съдия: Петя Георгиева
Дело: 20231100901705
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3583
гр. София, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Георгиева
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20231100901705 по описа за 2023 година
Подадена е молба за откриване на производство по несъстоятелност с правно
основание чл.625 ТЗ от търговеца.
С разпореждане от 25.09.2023 г., съдът е оставил молбата без движение, като е указал
на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да се подпише молбата,
като при неизпълнение ще приеме подаването й за неизвършено процесуално действие.
Разпореждането за оставяне на молбата без движение е съобщено на молителя по реда
на чл.51, ал.1 ГПК, но в дадения от съда едноседмичен срок, както и до настоящия момент
по делото не са отстранени указаните нередовности.
Молбата по чл.625 ТЗ, с която е сезиран съда и възоснова на която е образувано
т.д.№ 1705/2023 г. не е подписана, нито саморъчно, нито с КЕП от подателя й адв. П. П.
упълномощен с пълномощно (л.6 от делото), нито от законния представител на дружеството
управителя П.П.. Следва да се посочи, че страните следва да упражняват процесуалните си
права добросъвестно - чл.3 от ГПК. Обстоятелството, че е подадена последваща молба по
чл.625 ТЗ с вх.№ 85766 от 26.09.2023 г., по която е образувано т.д.№ 1750/2023 г. по описа
на СГС, VI-18 състав, която съдията докладчик по това дело е възприел като подадена в „…
изпълнение на така дадените указания от Председателя на VI-14 състав…“ не обвързват
състава, разглеждащ настоящето дело. Молбата възоснова на която е образувано настоящето
дело остава неподписана и не сезира надлежно съда.
С оглед на горното, съдът счита, че нередовностите в молбата по чл. 625 от ТЗ не
са отстранени в дадения от съда едноседмичен срок, като последица същата подлежи на
връщане и производството по делото следва да се бъде прекратено.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба по чл.625 от Търговския закон, подадена с вх. № 83547 от
18.09.2023 г. от „О.Д.“ЕООД с ЕИК ******* и ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело
№ 1705 по описа за 2023 г. на СГС, ТО, VI-14 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в
1
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2