№ 4299
гр. София , 09.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110151041 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с отрицателен установителен иск за установяване недължимост на
вземания с източник договор за потребителски кредит.
Съгласно чл.113 ГПК . в редакция ДВ бр.65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.,
исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.Съдебно
предявените права са с източник потребителски договор. Ищецът не губи качеството си
потребител, когато отрича правото на кредитора ( независимо, че се легитимира с източник
договор за цесия ) да получи чрез принудително изпълнение пресъдената сума ( в този
смисъл Определение № 160 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1101/2017 г. ).
Не е налице хипотезата на изборна подсъдност по чл.113 ГПК, тъй като ищецът не
търси защита на правата си в качеството на потребител въз основа на специалния закон.
Видно от изготвената по делото справка настоящият адрес на ищеца е в гр.Радомир, поради
което в приложение на чл. 118, ал. 2 ГПК, производството следва да бъде прекратено и
делото изпратено по подсъдност на РС – гр. Радомир.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51041/2021 г. по описа на СРС, I-во ГО,
157 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Радомир.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от получаване му от ищеца - чл. 121 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2