ПРОТОКОЛ
№ 768
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.А П. Л.
при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Наказателно дело частен
характер № 20221110214689 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И. С. С.- нередовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г.– редовно призован, се явява лично и заедно
с адв. М., която представя пълномощно в днешното с.з.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от тъжбата преди повече от седем
дни, заедно с разпореждането за насрочване на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ - Да се даде ход на делото.
АДВ.МАНОЛОВА - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречкиза даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. Д. Г., ЕГН **********, роден на ............ в гр. Д., обл.К., българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, висше образование, работи, жив.
гр.Д., ул.“Х.К.“ ......, вх......., ет......, ап........
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимият в настоящото производство
ПОДСЪДМИЯТ - Ясни са ми правата. Нямам искания.
АДВ.М. – С подзащитния ми и с г-н С. сме постигнали помирение и сме
постигнали съгласие по клаузите му. Подзащитният ми е изплатил
неимуществените вреди на ЧТ С. в размер на 4000лв., както и направените
разноски от него в размер на 1000лв. Страните нямат претенции един към
друг. Моля да се прекрати производството по делото на осн.чл. 24, ал.5, т. 3
от НПК. Представям оригинал на постигнатото помирение, подписано от ЧТ и
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Заплатил съм сумата от 5000 лева на г-н С. и сме
постигнали помирение. Моля да се прекрати делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И. С. – Получил съм сумата от 5000лв. от
подсъдимия и съм съгласен делото да се прекрати. Нямам претенции към
подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че представеното помирение следва да бъде приобщено
към делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА представеното помирение, подписано от ЧТ и подсъдимия.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания.
СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. М. – Моля да прекратите производството на осн. чл. 24, ал. 5, т. 3 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да се прекрати делото.
ЧТ С. - Моля да прекратите производството на осн. чл. 24, ал. 5, т. 3 от
НПК. Нямам претенции към подсъдимия.
На осн. чл. 297 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ
3
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля да прекратите производството по делото.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
С оглед постигнатото помирение между Ч.Т и подсъдимия, което е
представено в оригинал пред настоящият съдебен състав и което беше
потвърдено от Ч.Т и подсъдимия в днешното с.з., то съдът намира , че в
случая са налице предпоставките на чл. 24, ал.5, т.3 от НПК, поради което
и на основание цитираната разпоредба,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД 14689/2022г. по
описа на СРС, НО, 97-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба в 15-дневен срок от днес пред
СГС.
В случай на поискване да се издаде препис от настоящия протокол на
страните.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.25ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4