Решение по дело №662/2014 на Районен съд - Ловеч

                                        Р  Е  Ш  Е  Н И  Е

                                                      №

                                        гр.Ловеч, 16.10.2019 г.

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА  РАБАДЖИЕВА

 

при участието на секретаря   ПРЕСЛАВА СТОИМЕНОВА, като  разгледа докладваното от съдията гр.дело №662 описа за 2014год, за да се произнесе съобрази:

           Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

             Образувано е по молба на ответника П.Н.Б., с адрес: *** с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 123 от 12.03.2015 г. по гр.д.№ 662/2014 г. на Ловешки РС.

             Излага, че при изпълнение на решението по делото е установено наличието на явна фактическа грешка. В мотивите на решението, на стр.6 от него е посочено, че искът е основателен и следва да се постанови исканата промяна в КК, като границата между поземлен имот №69225.221.201 – собственост на ищеца С.Б. и поземлен имот № 69225.221.201 – собственост на ответника П.Б. следва да минава по калканната стена на двете сгради с идентификатори 69225.221.201.2 и 69225.221.200.5 и продължава по делената проектна линия съгласно комбинираната скица на вещото лице инж. К.К. към основното заключение на СТЕ / лист 69 от делото/. Изтъква, че на комбинираната скица, намираща се на л.69 от делото границата между двете сгради не е показана по калканната стена, както е приел съдът, че е вярно да бъде отразена. Отбелязва, че вярната граница е показана на комбинираната скица №2, приложена към допълнителното заключение на СТЕ от 16.12.2014 г., като именно на тази скица е показано, че границата между двете сгради е по калканната им стена – през средата на калканната стена така, както е прието да се отразява границата между сгради – близнаци.

             МОЛИ   да се извърши поправка в диспозитива на решението, като се посочи, че по отношение на границата между сградите меродавна е комбинираната скица №2 към СТЕ  от 16.12.2014 г.

             Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от легитимирана страна по делото – ответникът П.Н.Б., поради което се явява допустима, ангажира компетентността на сезирания съд и следва да бъде разгледана по същество.

             В срока по чл.247, ал.2 от ГПК ищецът С.Н.Б. не е депозирал писмен отговор.  

             Съдът намира, че постъпилата молба за поправяне на очевидни фактически грешки е основателна и следва да бъде уважена по следните съображения:

             По реда на чл.247 от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на постановения съдебен акт. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот и др, които обстоятелства са съществени за индивидуализацията на страните или спорното право.

             С Решение № 123 от 12.03.2015 г. по гр.дело № 662/2014 г.  Ловешки РС е  признал за установено по отношение на П.Н.Б., ЕГН: **********, с адрес: *** по предявения срещу него от С.Н.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл.53,ал.2 от ЗКИР, че при заснемането на кадастралната карта на с.Стефаново, общ.Ловеч, одобрена със Заповед № РД – 18 – 31 / 22.06.2007г. на Изп. директор на АГКК е допусната грешка при нанасянето на кадастралната граница между Поземлен имот 69225.221.201 – собственост на ищеца и Поземлен имот 69225.221.200 – собственост на ответника, както и в местоположението и конфигурацията на сградите с идентификатори 69225.221.201.2 и 69225.221.200.5, като границата следва да минава по калканната стена на двете сгради /а не през сградата на ищеца/и продължава по зелената проектна линия, съгласно комбинираната скица на вещото лице инж.К.К.  към основното заключение на СТЕ-л.69  от делото.

             Съдът е обявил за неразделна част от горепосоченото решение комбинираната скица на вещото лице инж.К.К.  към основното заключение на СТЕ - л.69  от делото.

             Установява се, че в мотивите на решението съдът и приел за безспорно между страните, че е налице грешка в КК по отношение местоположението и конфигурацията на процесните сгради 69225.221.201.2 и 69225.221.200.5, както и че границата в частта между двете сгради следва да минава по калканната стена / общия зид./

             С Решение № 220 от 27.07.2015 г. по в.гр.д.№ 255/2015 г. Ловешкият ОС е отменил

Решение № 123 от 12.03.2015 г. по гр.дело № 662/2014 г.  Ловешки РС в обжалваната част, с която е признато за установено на основание чл.53, ал.2 ЗКИР по отношение на П.Н.Б., че при заснемането на кадастралната карта на с.Стефаново, обл.Ловеч, одобрена със Заповед № РД-18-31 / 22.06.2007 г. на Изп.директор на АГКК е допусната грешка при нанасянето на кад.граница между поземлен имот 69225.221.201 – собственост на С.Б. и поземлен имот 69225.221.200 – собственост на П.Б., извън очертанията на сградите с идентификатори 69225.221.201.2 и 69225.221.200.5, като вместо него  е постановил решение, с което е отхвърлил предявения иск по чл.53, ал.2 от ЗКИР в тази му част, като неоснователен и недоказан.

             Установява се, че въззивното производство се е развивало единствено по отношение на спора има ли грешка при отразяване на имотната граница между ПИ 69225.221.201, собственост на С.Б. и ПИ 69225.221.200, собственост на П.Б. извън конфигурацията на сградите.

             В рамките на настоящото производство по отстраняване на очевидна фактическа грешка съдът констатира, че още в първоинстанционното производство съдът е приел за безспорно между страните, че е налице грешка в КК по отношение местоположението и конфигурацията на процесните сгради 69225.221.201.2 и 69225.221.200.5, както и че границата в частта между двете сгради следва да минава по калканната стена / общия зид., което е отразил в мотивите към решение № 123 от 12.03.2015 г. по гр.дело № 662/ 2014 г. по описа на Ловешки РС.

              Констатира се обаче, че съдът е обявил за неразделна част от решението си комбинираната скица на в.л. инж. К. към основното заключение на СТЕ /л.69/ от делото, на която границата между двете сгради не е показана по калканната стена /общия зид/, която съдът е приел в мотивите си за вярната границата. Вярната граница, съответстваща на волята на съда, е показана на комбинираната скица 2 на в.л. К. към допълнителното заключение /л.88/ от делото, в което в.л. изрично е посочило, че във варианта именно на скица 2 границата минава  по средата на общия зид от 25 см. на двете сгради – точки от 1 до 7.

             Настоящият състав намира, че в конкретния случай се касае до допусната фактическа грешка в дизпозитива на решението при посочване на скицата, която следва да бъде обявена за неразделна част от решението. Доколкото е налице несъответствие между действителната воля на съда и нейното обективиране в съдебния акт, тази грешка подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.

             Съдът намира, че поправката на допуснатата техническа грешка не предполага призоваване на страните в открито съдебно заседание, поради което произнасянето на състава е в закрито съдебно заседание.

             Съобразявайки изложеното, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл.247, ал.1  от ГПК, следва да се допусне поправка в диспозитива на решението

             Настоящото решение следва да се смята за неразделна част от Решение №123 от 12.03.2015 г. по гр.д.№ 662/2014 г. по описа на ЛРС.

  Предвид гореизложеното и основание чл.247 ГПК, съдът

 

                                       Р  Е  Ш  И:

 

             ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №123 от 12.03.2015 г. по гр.д.№ 662/2014 г. по описа на Ловешки РС, като частта му, в която на стр.7 /л.101/, абзац втори от диспозитива, ред първи и втори отгоре-надолу,  е посочено „ОБЯВЯВА за неразделна част от настоящото решение комбинираната скица на вещото лице инж.К.К. към основното заключение на СТЕ – л.69 от делото” да се счита заличена  и вместо нея да се изписва и чете: „ОБЯВЯВА за неразделна част от настоящото решение комбинираната скица – 2 на вещото лице инж. К.К. към допълнителното заключение на СТЕ – л.88 от делото”

             Настоящото решение е неразделна част от Решение №123 от 12.03.2015 г. по гр.д.№ 662/2014 г. по описа на Ловешки РС          

 Решението  подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му пред Ловешки ОС.

 На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: