Р Е Ш
Е Н И Е
№ 3369 10.10.2018 г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-ви гр. състав в открито съдебно заседание на осми
октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Цвета Тошева, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 11649 по описа на ПРС за 2018г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с
правна квалификация чл. 128, т. 2 от КТ.
Ищецът М.Ц.Т.с ЕГН ********** е предявил иск за осъждане на ответника МБАЛ ”Св. Мина“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 59, представлявано от ***да заплати
на ищеца сумата от 335 лева, представляваща неплатено трудово възнаграждение за
м. юни 2017г.; м. юли 2017г. и м. април 2018г.
Ищецът твърди, че работи по трудово правоотношение с ответника, на длъжност
„*****“, като към датата на завеждане на ИМ ТПО между страните не е прекратено.
Ето защо се моли да бъде осъден
ответника да му заплати така посочената сума от 335 лева за 2017 и 2018 г. Не
представя доказателства. Иска допускане на ССЕ.
Препис от исковата молба е
редовно връчен на ответника, като в законоустановения срок е постъпил писмен
отговор, в който се сочи, че искът е неоснователен, т.к. твърдението на ищеца
не отговаря на истината. Твърди, че забавените, но издължени вече суми са в
размер на 382,47 лева. Представя писмени доказателства.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като
обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
Ответникът е заплатил исковата сума, за което е налице
признание от другата страна и е изслушано заключение на *****, съгласно което
сумата е изплатена на 05.09.2018г..
С оглед изложеното искът ще се отхвърли, поради
извършеното плащане на претендираната сума в хода на делото.
На осн. член 78, ал. 1 ГПК на ищцата ще се присъди адв.
възнаграждение в размер на 300 лева с оглед извършеното от ответника възражение
за прекомерност, което се явява основателно.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по
сметка на ПРС дължимата държавна такса върху уважените искове, като същата на
основание чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, възлиза на 100 лева ДТ по иска
по чл. 128, т. 2 от КТ и за възнаграждение за вещо лице.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от М.Ц.Т.с ЕГН ********** против МБАЛ
”Св. Мина“ ЕООД с ЕИК ********* иск за заплащане на сумата от общо 335 лева, представляваща
неплатено трудово възнаграждение за м. юни 2017г.; м. юли 2017г. и м. април
2018г., поради плащане в хода на делото.
ОСЪЖДА МБАЛ ”Св. Мина“ ЕООД с ЕИК ********* да
заплати на М.Ц.Т.с ЕГН **********
разноски от 300 лева платено адв. възнаграждение.
ОСЪЖДА МБАЛ ”Св. Мина“ ЕООД с ЕИК ********* да
заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на
Пловдивския районен съд сумата от 100 лева, представляваща държавна такса върху
уважения иск и за разноски за ССЕ.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от датата, на която е обявено, че
ще бъде постановено – 22.10.2018г., на
осн. чл. 315, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Анета Трайкова
Вярно с оригинала: Ц.Т.