ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 575
гр. Пловдив, 02.03.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, десети
състав, в
закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като разгледа АД №
2231 по описа за 2022 година, взе предвид следното:
На 23.02.2023 година е
постъпило Искане от страна по делото – А.Х.
Х., за отвод, поради опасение за наличие на обстоятелства, които пораждат
основателно съмнение в безпристрастието на съдията-докладчик по делото.
Настоящия състав на съда, на основание чл.
22, ал.1, т.6 ГПК, намира искането за неоснователно,
поради следните съображения:
В разпоредбата на чл.
22, ал.1 от ГПК са изброени основанията при които следва да се отведе
съдебния състав. Съгласно чл.
22, ал.1, т.6 от ГПК съдия относно, който съществуват други обстоятелства
извън изброените от т.1
до 5 ГПК
обстоятелства, които пораждат съмнение в неговото безпристрастие следва да се
отведе.
В случая подобни обстоятелства не са налице. Наличието на произнасяне на
съдията-докладчик по делото, със съдебен акт, който е преминал през
инстанционен контрол, не представлява по никакъв начин обстоятелство извън
изброените от т.1
до 5 ГПК,
което да поражда съмнение в безпристрастието на съдия - докладчика и в този
смисъл да е основание за отвод на същия при условията на чл.
22, ал.1, т.6 ГПК.
Посочените обстоятелства, касаещи служебна ангажираност на съпругата на
съдията-докладчик в минало време, са ирелевантни, неоснователни и не обосновават
по никакъв начин заинтересованост от крайния изход на делото у решаващия
състав.
В този смисъл искането за отвод в депозираната молба се явява неоснователно и като такова следва да се остави
без уважение.
Воден от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Постъпило на 23.02.2023 година Искане от страна по делото – А.Х.Х., за
отвод, поради опасение за наличие на обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в безпристрастието на съдията-докладчик по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: