Номер 25605.10.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ***Трети граждански състав
На 05.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело №
20204440100900 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК
В РС – *** е постъпила молба от В. Л. М. с ЕГН **********, адрес: гр.***,
ул.”Аспарух” № 11 в качеството на настойник на поставената под пълно съдебно
запрещение М. Н. Д. , с ЕГН **********, настоящ адрес – гр. ***, ул...... Иска се от съда да
постанови решение, с което да даде разрешение от спестовната сметка на поставеното под
запрещение лице да бъде изтеглена сума в размер на 291,52 лв. /двеста деветдесет и един
лева и петдесет и две стотинки/, която да послужи за заплащане на месечна такса за ползване
услугите на ЗЖЛУИ за месец 09.2020 г., за заплащане на такса за ползване на услугите на
ДЦДМУ за м.09.2020 г. и за закупуване на лекарства и стоки за лична хигиена.
Към молбата са представени като писмени доказателства: заверено копие на Решение №
87/02.05.2006 г. на Видински окръжен съд; заверено копие на Заповед № РД-09-
488/31.08.2016 № РД-09-197/04.04.2017 г. на Кмета на Община ***; заверено копие на
удостоверение издадено от Община ***; Мнение на настойническия съвет; Протокол от
заседание на Настойнически съвет към Община ***; заверено копие на Експертно решение;
Касова бележка за лекарства; справка за банкова сметка; служебна бележка за дължими
такси от Защитено жилище ***; уведомление за дължими такси на ДЦДМУ-***; касови
бележки на стоки за лични нужди и др.
Съдът след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните
доказателства, приема за установено следното:
Безспорно по делото е, че с Решение № 87/02.05.2006 г. на Видински окръжен съд М. Н.
Д. , с ЕГН ********** била поставена под пълно запрещение поради призната 100 %
трудова неработоспособност и диагноза „умерена умствена изостаналост”.
Не се спори относно обстоятелството, че със Заповед № РД-09-395/27.06.2018 г.на Кмета
на Община *** на основание чл.44, ал.2 ЗМСМА вр. чл. 156 и 160 СК бил назначен
Настойнически съвет над АДМ в състав: В. Л. М. /настойник/, МНР /зам. настойник/, ***
1
/съветник/ и *** /съветник/.
Не се спори и относно обстоятелството, че с Решение по протокол от 05.10.2020 г.
Настойническият съвет дал съгласие за изтегляне на необходимите суми за покриване на
таксите, дължащи се от потребителката ААМ за м.09.2020 г., както и за лекарства, общо на
стойност 291,52 лв. от спестовната сметка на поставената под пълно запрещение.
Спорно по делото е исканото разрешение дали е в интерес на поставения под запрещение.
При преценка на доказателствения материал по делото съдът прави следните правни
изводи:
Молбата е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
На основание чл.165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под
настойничество се прилага съответно чл.130, ал.3 от СК, като към молбата за разрешение
настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. На основание чл.130, ал.3 от СК
съдът дава разрешение за извършване на исканото действие на разпореждане, ако
разпореждането не противоречи на интереса му.
Видно от събраните в хода на настоящото производство писмени доказателства,
необходими са средства за ежедневно лечение на поставения под запрещение и заплащане
на ползваната от поставената под запрещение социална услуга ежемесечната такса в
Центъра за настаняване от семеен тип – гр.***.
С разпореждането със сумата от 291,52 лв. няма да бъдат увредени интересите на поставения
под пълно запрещение.
По отношение на дължимата по делото държавна такса, то съгласно чл.5, б.”о” от Закона за
държавните такси, инвалидите се освобождават от заплащане на държавна такса. В тази
насока е и Решение № 438 от 29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о., според
което посочените категории лица се освобождават от държавна такса по силата на самия
закон. Ето защо съдът приема, че не следва да събира държавна такса от поставения под
запрещение.
С оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК съдът,
РЕШИ:
На основание чл.165, ал.4 вр. чл.130, ал.3 от СК РАЗРЕШАВА на В. Л. М. с ЕГН
**********, адрес: гр.***, ***, действаща в качеството на настойник на поставената под
пълно запрещение М. Н. Д. , с ЕГН **********, настоящ адрес – гр. ***, ул. ”***, да изтегли
от банковата сметка на запретената в Банка ДСК” ЕАД/IBAN ..../ сумата 291,52 лв. /двеста
деветдесет и един лева и петдесет и две стотинки/, която да послужи за заплащане на
месечна такса за ползване услугите на ЗЖЛУИ за месец 09.2020 г., за заплащане на такса за
ползване на услугите на ДЦДМУ за м.09.2020 г. и за закупуване на лекарства и стоки за
лична хигиена, необходима за изплащане на месечна такса за ползване на социални услуги в
Защитено жилище – гр.*** за м. 09.2020 г., такса по ЗЖЛУИ за месец 09.2020 г., за
заплащане на такса за ползване на услугите на ДЦДМУ за м.09.2020 г. и за закупуване на
2
лекарства и стоки за лична хигиена.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3