Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 573/2024г. АС – Пловдив VI състав
Оставя жалбата на Холсим кариерни материали Пловдив АД, гр.Пловдив,
ул.Братя Бъкстон № 134, ет.3, представлявано от Б.Димитров – Изпълнителен
директор с пълномощник А.Т. – гл.юрисконсулт с адрес за призоваване : гр.София,
бул.Черни връх № 57, ет.8
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ :
1. До представяне на документ за внесена по сметката IBAN ***-Пловдив
държавна такса в размер на 50 лв. от
жалбоподателя /в приложения към жалбата е посочено уведомително писмо за
внесена държавна такса, каквото не е приложено/.
Внасяне на държавната такса и представяне на документ за
това в съда, следва едновременно да бъдат извършени в 7 – дневния срок.
При неотстраняване на нередовността в посочения срок,
жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство .
2. До представяне на доказателства за подаване на жалбата
в 14 дн.срок от получаване на съобщението – в оспорената Заповед №
ОС-11/19.02.2024г. е посочено, че подлежи на обжалване в 14 дн.срок от
получаването й; административният акт е получен на 29.02.2024г. – печат на
входящ номер от посочената дата върху писмено уведомление за изпращане на
екземпляр от заповедта; вх.номер на жалбата в АС-Пловдив от 19.03.2024г., на
която дата е изпратена жалбата от община Раковски : в 7 дн.срок от получаване
на съобщението.
3. До представяне на доказателства за заемане на длъжност
гл.юрисконсулт в оспорващото търговско дружество от страна на подписалата
жалбата А.Т. /заповед, договор или друг акт, действащи към дата на подаване на
жалбата/ : в 7 дн.срок от получаване на съобщението.
4. До представяне на писмено уточнение относно обхват на
спора - Заповед № ОС-11/19.02.2024г. на Кмета на община Раковски в цялост ли се
обжалва или само в частта относно цената на правото на ползване : в 7 дн.срок
от получаване на съобщението.
5. ЗАДЪЛЖАВА Кмета на община Раковски в 7 дн.срок от
получаване на съобщението да представи : доказателства за дата на постъпване на
жалбата против Заповед № ОС-11/19.02.2024г. в общинската администрация, вкл.
представяне на пощенски плик или друг документ, с който е подадена жалбата, ако
не е входирана пряко в администрацията; цялата преписка по издаване на
оспорената заповед /Решение № 62 на ОбС – Раковски, прието с Протокол №
4/31.01.2024г.; експертизата, с която е определена цената на правото на
ползване, ведно с доказателство за възлагането й на конкретен лицензиран
експерт и проверените от експерта пазарни аналози /под форма на заверени
копия/; извлечение от КККР за ПИ 83380.18.449 – с.Шишманци; АОС №
4778/16.05.2019г.; изричен отговор – упражнено ли е правомощие по см. на чл.91
ал.1 АПК вр. с отправено искане в тази насока от жалбоподателя.
След отстраняване
нередовността на жалбата – делото да се докладва за насрочване с указания по
доказателствената тежест.
20.03.2024г. Адм.съдия :