Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Георги Драгостинов | |
за да се произнесе, съобрази: С разпореждане от 31.05.2011 година производството по делото е оставено без движение, на ищеца е изпратено съобщение с указания за отстраняване на нередовности по исковата молба. Съобщението е получено от пълномощника на ищеца адв. С. Н. на 11.07.2011 година. Въпреки удължаването на срока за изпълнение на дадените указания, до момента дължимата държавна такса – основание за нередовност на исковата молба, не е внесена. Налице са изискванията на чл. 129, ал. 3 от ГПК. С молба от 22.07.2011 година ищецът е поискал препращане на делото да Софийски градски съд по причина, че при подаване на исковата молба местната подсъдност била неправилно определена. Съдът приема, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото на основание неизпълнение на указанията по чл. 129, ал. 2 от ГПК, а също че молбата за препращане на делото на Софийски градски съд следва да бъде оставена без разглеждане. Неизпълнението на дадените указания за отстраняване на нередовности по исковата молба нормата на чл. 129, ал. 3 от ГПК изрично сочи като основание за прекратяване на делото, по терминологията на закона – за връщане на исковата молба. В застъпената насока искането за препращане на преписката на местно компетентния според ищеца съд е без всякаква правна стойност: по една или друга причина вменените в тежест на ищеца задължения не са изпълнени. Искането за препращане на делото на друг съд е възможност, с която законът – чл. 119, ал. 3 от ГПК, оторизира единствено ответника по делото. С подобно правомощие ищецът не разполага. Той следва да търпи последиците от избора на сезирания съд, дори в хипотезите, в които е допуснал грешка. Тази тежест е балансирана с възможността да оттегли иска и да го предяви наново пред друг съд. Също и държи сметка за интересите на насрещната страна, които могат да диктуват делото да се разгледа именно от сезирания съд. По изложените съображения съдът О П Р Е Д Е Л И: Оставя без разглеждане искането на ищеца И. С. М. за препращане на делото на Софийски градски съд. Прекратява, по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК, производството по гр. дело № 584 по описа за 2011 година. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. Съдия: |