Решение по дело №963/2022 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 декември 2022 г.
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20221840100963
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 227
гр. Ихтиман, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20221840100963 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Постъпила е молба от Т. И. П. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „* 1“, *** и Ц. М. П.
ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „* 1“, ***, с която се иска от съда да бъде прекратен
сключеният помежду им на 12.09.1993 г. граждански брак. По време на брака си имат
родено едно дете – * Ц.ов М., който е навършил пълнолетие.
В молбата се сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях
граждански брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им
да бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с
което са уредили последиците от развода.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Страните са сключили брак на 12.09.1993 г., за което е съставен акт за граждански брак
№ 74/12.09.1993 г., видно от представеното удостоверение на община Червен бряг.
В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като заявяват, че съгласието за
прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и молят съда да го прекрати при
условията на подписаното между тях споразумение.
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на
съпрузите за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки
за прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на проведеното открито
съдебно заседание. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи
на закона и на морала.
По тези съображения съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като се
1
прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото споразумение се утвърди.
Молителите дължат окончателна държавна такса по развода в размер на 15,00 лева в
съответствие с Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ Т. И. П. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „* 1“,
*** и Ц. М. П. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „* 1“, ***, за който е съставен акт за
граждански брак № 74/12.09.1993 г. на община Червен бряг.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. Страните не си дължат издръжка един към друг.
2. Придобитите по време на брака недвижим имот и МПС ще бъдат ползвани от съпруга.
3. Имуществените отношения по отношение на притежаваните от съпрузите движими
вещи ще бъдат решени извънсъдебно.
4. Страните заявяват, че не са придобивали със съвместен принос парични влогове.
5. Съпрузите заявяват, че нямат претенции един към друг за вземания от кредитни
институции и трети лица. Изтеглените потребителски кредити по време на брака ще
бъдат погасявани самостоятелно от съпруга-титуляр по кредита.
6. След прекратяване на брака, съпругата ще носи предбрачното си фамилно име *.

ОСЪЖДА Т. И. П. ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „* 1“, *** и Ц. М. П. ЕГН
********** от гр. София, ж.к. „* 1“, *** ДА ЗАПЛАТЯТ окончателна държавна такса по
развода в размер 15,00 /петнадесет/ лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2