П Р
О Т О
К О Л ОПР. №
Гр. Русе,
06.06.2019 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 06.06.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА СОКОЛОВА и прокурора ДИЛЯН МИХАЙЛОВ сложи за разглеждане дело НОХД № 1098 по описа
за 2019
г. докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
ПОДС. Х.М.Х. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. И.Г.– ред.
упълномощен от 30.05.2019 г.
СВИД. Т.Г.Д. – ред.
пр., явява се лично
СВИД. И.С.Б. – ред.
пр., явява се лично
За РРП – редовно призовани, явява се прокурор
ДИЛЯН МИХАЙЛОВ
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. И.Г.- Да се даде ход на делото.
ПОДС. Х.М.Х. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното
на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
Х.М.Х. ЕГН **********, бълг. гр, осн. образование,
разведен, неработи, неосъждан
Т.Г.Д.
ЕГН **********, бълг. гр., женен, неосъждан,
средно обр., работи, без р.
И.С.Б. ЕГН **********, бълг. гр.,
женен. неос, основно обр., не работи, без р.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. Х.М.Х. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от три дни.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както
и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните
имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
АДВ. И.Г.– Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение.
ПОДС. Х.М.Х. – Съгласен съм да сключим споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за
прекратяване на наказателното производство със споразумение, за което сме
подготвили и проект на такова.
Представям проект на споразумението постигнато между мен и защитника на
подсъдимия.
Представям и моля да приобщите към материалите по делото справка от РП
Разград установяваща периода на изтърпяване на наказанието „Пробация” наложено
по предходно престъпление на подс.Х., който е реабилитиран по това осъждане. За
сегашното престъпление не се налага ефективно изтърпяване на определеното със
споразумението наказание „Лишаване от свобода“.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на
постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение
подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато
настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справката от Районна прокуратура – Разград, установяваща периода
на изтърпяване на наказанието „Пробация” наложено по предходно престъпление на
подс.Х..
ПРИЕМА и приобщава към материалите по
делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото
производство, постигнато между РРП, в лицето на прокурора и защитника на подс. Х.М.Х.
– адв. И.Г.ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Няма да соча други доказателства.
АДВ. ИБРЯМ ГАВАЗ: Поддържам
споразумението и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. Х.М.Х. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Няма да соча нови доказателства.
На
осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Х.М.Х. е роден на ***г***,
обл. Русе (ул. „************" № **), с основно образование, разведен,не
работи, неосъждан, ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На 03.05.2019 г. в с. Сваленик, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство — лек автомобил марка Мерцедес, модел Е220, номер на рама WDB2100061А937307,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда — 2,13 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 3436 ал.1 от НК
На 03.05.2019 г. в с. Сваленик, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство — лек автомобил марка Мерцедес, модел Е220, номер на рама WDB2100061А937307,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закон
за движението по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места."
и чл. 140 ал. 2 от Закон за движението по пътищата: „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № 1-45
на Министерство на вътрешните работи от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства."
Престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
По чл. 384 вр. чл. 381, ал.
5, т.2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следния
вид и размер наказания
За посоченото по — горе престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и на
основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА"
за срок
от ЕДНА ГОДИНА
И ПЕТ МЕСЕЦА
и „ГЛОБА" в
размер на ТРИСТА ЛЕВА (300 лв.).
За посоченото по — горе престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от
НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК групира така наложените наказания и
определя едно общо наказание, а именно най — тежкото от тях — „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, към което на основание чл.
23, ал. 3 от НК присъединява наказанието „ГЛОБА" в размер на ТРИСТА ЛЕВА
(300 лв.).
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. Х. М. Х. през изпитателният срок се възлага
на Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.
По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5
т. 6 от НПК:
Разноски по делото не са направени.
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
......................
/ ДИЛЯН
МИХАЙЛОВ/
ЗАЩИТНИК: .................
/АДВ.
И.Г./
ПОДСЪДИМ:
.................
/ Х.М.Х. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че
споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено.
Поради това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия
Х.М.Х. - адв. И.Г.за извършено от обвиняемия престъпление по
чл. 343 б, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Х.М.Х., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1098/2019 по описа на РРС, първи
наказателен състав поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.40
часа
Протоколът
се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: