№ 393
гр. Ямбол, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330201221 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, не се явява.
АК-Ямбол, редовно уведомена изпраща представител.
Видно от приложеното по делото писмо от АК-Ямбол, за служебен
защитник на подсъдимия е определена адв. Б.. Последната е
преупълномощила адв. С. М. да я представяла по делото.
Водим от горното и на основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. Т. Г. Г. служебен защитник адв. С. М. от АК-
Ямбол.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че липсват
пречки, поради което моля, да дадете ход на делото. Подсъдимият има
назначен защитник, затова считам, че делото може да бъде изгледано в негово
отсъствие.
Адв. М.: Госпожо председател, считам, че разглеждането на делото в
отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкриване на обективната
истина, поради което и на основание чл.269 ал.3 от НПК, моля, да дадете ход
на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото.
1
Характера на повдигнатото обвинение на подсъдимия не налага личното му
участие в разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия, въз основна на данните събрани
в хода на досъдебното производство:
Т. Г. Г., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Ц.И.А. *** ***,
българин, български гражданин, без данни за образование, женен, осъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, че не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. По отношение на подсъдимия няма взета мярка на
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля, да насрочите делото за разглеждане по общия ред, след приключване
на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Госпожо председател, считам че делото е подсъдно на ЯРС.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено
процесуално нарушение, довело до нарушаване на процесуалните права на
обвиняемия. Считам, че не са налице основание за разглеждане на делото по
2
реда на особените правила. Няма основания за разглеждане за разглеждане на
делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, тълковник, преводач или
преводач на български жестов език. По отношение на подзащитния ми няма
взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за доказателства. Моля,
да насрочите заседание за разглеждане на делото по общия ред след
приключване на разпоредителното такова.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Не е налице
основание за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не е
налице някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.5-т.7 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 03.04.2023 г. от 09:00 часа, за която
дата и час да се призове подсъдимия и включените в списъка към
обвинителния акт лица.
На служебния защитник и на ЯРП се съобщи за датата на съдебното
заседание.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3