Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Стара Загора
29.06.2016г.
Димитър Гальов -съдията-докладчик по НЧХД 1607 от 2016г. по описа на Старозагорския районен съд, като взех предвид, че производството е образувано по тъжба на К.Д.Г. ***, чрез повереника- адвокат В.З. ***, против В.Д.И. ***, в съответствие с изискванията на чл.81 от НПК относно съдържание на обстоятелствата за престъплението, за което се предава на съд горепосоченото лице, намирам следното:
На стр.2 от тъжбата се описва деяние състояло се на 04.05.2016г., когато бил нанесен побой на тъжителя, но наред с това се сочи и „отправяше заплахи, че ще ме запали”. В края на обстоятелствената част на тъжбата, на стр.3 от същата се заявява, че тъжителят се чувства „обиден и огорчен”, а в диспозитива на тъжбата се иска осъждане на подсъдимия за вмененото му деяние по чл.130, ал.2 от НК, като се предявяват съвместно и претенции за обезщетение на причинени от деянието неимуществени вреди.
Доколкото, в обстоятелствената част на тъжбата се съдържат и обстоятелства осъществяващи състав на престъпление различно от посочената квалификация по чл.130, ал.2 от НК, следва тъжителят ИЗРИЧНО да заяви, дали е предал подсъдимия на съд само за вмененото му престъпление, изразяващо се в умишлено причиняване на телесна повреда или и за друго престъпление, като закана и/или обида.
В обстоятелствената част на тъжбата не се съдържат факти и относно причинените увреждания на пострадалия тъжител, вследствие на насенеия му побой. Подробно е описан механизма на деянието, кога, как, от кого и по какъв начин е извършена физическата саморазправа, описано е, че по-късно бил извършен преглед, но не се сочи какви са констатациите на съдебния лекар и какви увреждания са настъпили вследствие на нанесения побой, съответно колко време е било необходимо за възстановяване на пострадалия и как притича оздравителния процес.
Предвид изложеното, считам, че подадената тъжба не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК досежно пълно и точно описване на релевантните към предмета на делото обстоятелства, поради което следва в допълнителна тъжба до съда, с препис за подсъдимия, да се направят необходимите уточнения и допълнения, с оглед контекста на изложеното.
По изложените съображения,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
УКАЗВАМ на частния тъжител, в седмодневен срок от получаване на
съобщението и настоящото разпореждане, да представи по делото допълнителна
тъжба, с препис за подсъдимия,която наред с изложеното в първоначално
подадената тъжба до съда, следва да съдържа изрично уточняване на относимите
към предмета на делото обстоятелства, с оглед дадените в обстоятелствената част
на разпореждането указания.
УКАЗВАМ на частния тъжител, че при
неизпълнение на указанията в определения срок, делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик:
/Димитър Гальов/