Р Е Ш Е Н И Е №
225
гр. Враца, 16.06.2010 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в
закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Христов
като разгледа докладваното от председателя Н.
Христов дело № 60 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С Решение
от 23.09.2009 год. съдът е обявил неплатежоспособността на „С и С - 7” ЕООД,
гр. В., ЕИК ***, с начална дата 28.04.2009 год. и е открил производство по
несъстоятелност на дружеството. Решението за откриване на производството по
несъстоятелност е обявено в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на
25/09/2009 год.
На 05/02/2010 год. е обявено
в ТР Определение на съда за одобряване списъците на приетите, служебно приетите
и неприетите предявени вземания на кредиторите на „С и С - 7” ЕООД. Поради това
от 06/02/2010 год. е започнал да тече едномесечният срок за предлагане на
оздравителен план по чл. 698 /1/ ТЗ, като същият е изтекъл на 06/03/2010 год. В
този срок на основание чл. 697 /1/, т. 1 по предложение на С. С. в качеството
му на управител на дружеството – длъжник „С и С – 7” ЕООД е постъпил
оздравителен план на дружеството. С Разпореждане № 67 от 26/03/2010 год. на
основание чл. 701 /2/ ТЗ на предложителя е изпратено съобщение, с което е
указано, че планът не отговаря на изискванията на чл. 700 /1/ ТЗ и е даден
седмодневен срок за отстраняване на допуснатите нередовности. Съобщението е
получено от предложителя на 20/04/2010 год., като в срока нередовностите не са
отстранени. Съдът е констатирал това, като с определение № 95 от 13.05.2010
год. не е допуснал плана до разглеждане. Определението за недопускане до
разглеждане на плана е влязло в сила на 02.06.2010 год.
Други субекти по чл. 697 /1/ ТЗ не са предлагали оздравителен план на дружеството.
Срокът по чл. 698 /1/ ТЗ е
преклузивен и изтичането му погасява възможността за предлагане на план за
оздравяване. При положение, че горепосоченият срок е изтекъл, без да е предложен
допустим план за оздравяване, видно от разпоредбата на чл. 710 ТЗ, съдът следва
да постанови решение, с което търговското дружество да се обяви в
несъстоятелност с всичките последици от това съгласно разпоредбата на чл. 711 ТЗ, а именно да се постанови прекратяване дейността на предприятието и на
правомощията на контролните му органи, като се допусне обезпечение чрез
налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника, да се постанови
и започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА „С и С - 7” ЕООД, гр. В., ЕИК **** в несъстоятелност и
постановява прекратяване на дейността на предприятието.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на управителните органи на „С и С - 7” ЕООД, гр. В.
ЛИШАВА
„С и С - 7” ЕООД, гр. В. от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
НАЛАГА
общ запор и възбрана върху имуществото на „С и С - 7” ЕООД, гр. В..
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряването на имуществото на „С и С - 7” ЕООД,
гр. В., включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното
имущество.
Решението подлежи на
вписване в особената книга по чл.634в от ТЗ при Окръжен съд – Враца.
Решението подлежи на
вписване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
Решението подлежи на
обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: