№ 1576
гр. Сливен, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20242230201286 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Сливен, не редовно призована, се представлява от прокурор Я. К..
Обвиняемият Й. И. Н., нередовно призован, не се явява. Представлява се
от пълномощник адв. Г. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с
пълномощно от 17.08.2024 г. от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
Клиентът ми е извън страната и желае делото да се гледа в негово отсъствие.
Уведомила съм го за днешното съдебно заседание и молим да се даде ход на
делото в негово отсъствие.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. И. Н. - роден на **** г. в с. гр.. Сливен, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: **** и адрес на призоваване ****, с основно
образование, неженен, работи извън РБългария, неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на СТРАНИТЕ правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е образувано въз основа на внесено постановление на РП –
Сливен против обвиняемия Й. И. Н. за извършено престъпление по чл.191, ал.
1 от НК
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ прочете постановлението. Докладва обвинението, като
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение на обвиняемия
Й. И. Н. затова че: на неустановена дата през м. август 2023г., в гр. Сливен,
като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - А.Б.Г., родена на
07.06.2008г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
АДВ. Д.: От името на моя клиент заявявам, че е получил препис от
постановлението. Прочел го е и разбира обвинението и желае делото да се
гледа без него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаемо госпожо председател, моля да признаете
обвиняемия Й. Н. за виновен за извършеното от него престъпление по чл. 191,
ал . 1 от НК, както и че по делото фактите са безспорно доказани и не се
оспорват от обвиняемия, а тези факти безспорно дават престъплението по чл.
191, ал. 1 от НК. Едновременно с това са налице всички предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба“ по чл. 78а от НК, като предвид чистото съдебно минало на
обвиняемия и изказаното от него съжаление и младата му възраст моля да
определите наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
АДВ.Д.: Уважаемо госпожо председател, считам, че в настоящото
производство престъплението по чл.191, ал. 1 от НК е доказано, но считам, че
морала противоречи на закона, в смисъл, че обществото, от което произхожда
лицето брака при тях е в ниска възраст. Лицето е осъзнало деянието и с оглед,
че производството е по чл. 78 А от НК с внесено постановление, моля да
наложите наказание към минимума.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ решението си, като разясни на
страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1
от НПК.
С оглед обявеното решение, съдът счете, че следва да отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Й. И. Н., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
3
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4