Протокол по дело №263/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 323
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 8 юни 2021 г.)
Съдия: Маринела Красимирова Маринова-Стоева
Дело: 20211700500263
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 323
гр. Перник , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА

МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА Въззивно гражданско дело № 20211700500263 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За Община Перник се явява ЮК Л..
За въззиваемия ответник се явява особения му представител адв. Е.Г..
ЮК Л. – да се даде ход на делото.
Адв. Г. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮК Л. – поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда. Още днес ще бъде
внесен хонорара за особения представител, така както е определен от съда.
Адв. Г. – поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
ЮК Л. – моля да постановите решение, с което да уважите изцяло въззивната
жалба на Община Перник и отмените решението на Пернишки районен съд, като се
произнесете по съществото на спора и уважите предявения от Община Перник обратен
иск срещу наемателя. Както в първоинстанционното производство така и пред
настоящия съд не се представиха доказателства, договора за наем да е прекратяван,
както и да има приемо-предавателен протокол подписан между Община Перник и
ответника. По обратния иск не е предприета и процедура за принудително изземване на
имота по чл. 65, ал. 1. от ЗОС. Видно от приложените извадки от национална база
данни и към настоящия момент ответника по обратния иск се води на постоянен адрес
на адреса на общинското жилище, поради което считам, че иска е основателен по
основание и размер. Претендирам разноски, за което прилагам списък на разноските по
чл. 80 от ГПК.
Адв. Г. – моля да постановите решение, с което да оставите без уважение
жалбата на Община Перник като неоснователна и да потвърдите решението на
Пернишки районен съд. Съображения за това са изложени в отговора на въззивната
жалба, както и в отговора по делото на Пернишки районен съд. Моля да постановите да
ми бъде преведено възнаграждението за явяването ми по делото като особен
представител.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Задължава Община Перник в три дневен срок, считано от днес да внесе 175 лв. –
възнаграждение за особения представител адв. Елиза Г. и да представи вносната
бележка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2