РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Девин , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и четвърти
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка А. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
като разгледа докладваното от Елка А. Хаджиева Гражданско дело №
20205410100341 по описа за 2020 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по чл.330 от ГПК, във връзка с чл.50 от СК.
Производството е образувано по искова молба от Д. А. А., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Зм., община Д., обл. См., ул. Н. № *
против А. С. А., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. Гр., община Д., обл.
См., с правно основание чл. 49 от СК.
На 02.03.2021г. е постъпила молба от страните по делото, в която
твърдят, че след проведени преговори между тях достигнали до
извънсъдебна договорка, като решили да се разведат по взаимно съгласие по
реда на чл.50 от СК. В тази връзка молят съда да допусне изменение на
основанието на което желаят да се разведат, а именно от чл.49 от СК на чл.50
от СК. Към молбата си са представили споразумение по чл. 51 от СК.
С Определение № 47/04.03.2021г. на РС- Девин на основание чл.321,
ал.5 от ГПК производството от общ ред е преминато към производство за
развод по взаимно съгласие.
1
В о.с.з. молителите не се явяват. За двамата молители адв. Т.,
надлежно упълномощен, поддържа молбата. Моли съда да постанови
решение, с което да одобри така постигнатото споразумение, което счита, че
не противоречи на закона и морала като прекрати брака без да се произнася
за вината. Доверителката му да носи предбрачното си фамилно име. Двамата
са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие относно раздялата си, не
намират смисъл в това брака им да съществува само на хартия. Двамата вече
живеят с други партньори. Разривът в отношенията им е дълбок и
непоправим. От брака си нямат деца. Разноските остават така, както са
направени.
Съдът, след като прецени твърденията в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Не се спори, че на 11.07.2019 г. в с. Зм., обл. См. страните са
сключили граждански брак, за което е съставен Акт за сключен граждански
брак № 3/11.07.2019 г. и издадено удостоверение за сключен граждански брак
от 19.10.2020 г. от Община Доспат.
От брака си страните нямат родени деца.
В молбите, инициирани пред съда, чрез процесуалния представител
на страните – адв. Т. се твърди, че молителите са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, тъй като брака им е
дълбоко и непоправимо разстроен, не може да бъде заздравен. Молят да
бъде одобрено постигнатото споразумение. От събраните по делото писмени
доказателства се установи, че двамата молители живеят в чужбина, като
молителката живее и работи в Т., а молителят живее и работи в Г.. И двамата
молители трайно са се установили в чужбина, където осъществяват трудова
дейност. В представените по делото две изрични пълномощни страните
изрично са упълномощили адв. Т. за приключване на настоящото дело чрез
споразумението за развод по взаимно съгласие. Представени са декларации
2
от страните в о.с.з., незаверени, изпратени по ел. поща с оглед
ограничителните мерки за пътуване във връзка с противоепидимичните
мерки, удостоверяващи уважителни причини за отсъствието на страните в
о.с.з. Към момента на внасяне на исковата молба от ищеца Д.А. същия е
сключил договор за правна помощ с адв. Т., в последствие е представено
изрично пълномощно на адв. Т. от молителката /тогава ответник/ А.А.,
подписа върху което пълномощно на 05.01.2021г. е заверен от Ат. Д. –
завеждащ „Консулската служба“ при Генерално консулство на Р. България в
гр. Одрин. Няма и съмнение, че съгласието е дадено наистина от двамата
молители, доколкото волята им е изразена писмено в изричните пълномощни.
Явяването в съда на процесуалния представител на молителите, на който
последните са дали изрични пълномощни за споразумение за прекратяване
на брака им сочи за непоколебимата им воля относно искането им за развод и
последиците от същия. Предвид горното, молбата по чл.50 от СК се явява
основателна и като такава следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака
на молителите с развод по взаимно съгласие при уговорените в
споразумението по чл. 51 от СК условия. Съдът намира, че не е в
противоречие с целта на закона да бъде допуснат развод въпреки неявяването
на молителите, в която връзка, съдът отчита от една страна ограничителните
мерки за пътуване във връзка с противоепидимичните мерки във връзка с
коронавируса, а от друга страна динамиката на съвремието, условията на
живот в страната и установилата се тенденция на трудови и други трайни
ангажименти на гражданите на Р. България в чужбина. Ако някой от тях беше
се разколебал в решението си за развод, той би направил нужното за
оттеглянето на съгласието си. Съдът намира, че постигнатото споразумение
между страните по делото не противоречи на закона. Споразумението
съдържа всички необходими реквизити по чл. 50 от СК, не противоречи на
правилата на морала, както и на правилата за уреждане на семейни
отношения, за това ще следва бракът им да бъде прекратен, поради сериозно
и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите. Ще следва да бъде утвърдено
изцяло постигнатото споразумение.
Молителите се споразумели разноските да си останат така, както са
направени.
При завеждане на делото е внесена от ищеца държавна такса в
3
размер на 25 лева.
Ще следва на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК да се осъдят страните да заплатят по
20.00 лева - окончателна държавна такса, в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Девин.
ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, ДЕВИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между Д. А. А., с ЕГН **********, с
адрес: с. Зм., община Д., обл. См., ул. Н. № * и А. С. А., с ЕГН **********, с
настоящ адрес: с. Гр., община Д., обл. См. граждански брак, сключен на
11.07.2019 г., за което е съставен Акт за сключен граждански брак №
3/11.07.2019 г. и издадено удостоверение за сключен граждански брак от
19.10.2020 г. от Община Д. ПОРАДИ СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА споразумението между Д. А. А. и А. С. А.,
според което:
1 . От брака си страните нямат родени деца.
2. Не са придобивали семейно жилище, след сключване на брака
страните са живяли в жилището на родителите на Д. А. А..
3. По време на брака не са придобивали автомобили и друго
движимо имущество на висока стойност. Единственото придобивано
движимо имущество по време на брака, е било за нуждите на домакинството
и е на несъществена стойност.
4. След прекратяване на брака съпругата А. С. А. да носи
предбрачното си фамилно име - Д..
5. След развода съпрузите не си дължим издръжка.
6. С така постигнатото споразумение страните заявяват, че са
уредени всички имуществени и лични отношения между тях.
4
7. Разноските по делото да си останат така, както са направени.
ОСЪЖДА Д. А. А., с ЕГН **********, с адрес: с. Зм., община Д.,
обл. Смолян, ул. Н. № * ДА ЗАПЛАТИ сумата от 20.00 лева /двадесет лева/
- окончателна държавна такса, в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - Девин.
ОСЪЖДА А. С. А., с ЕГН **********, с настоящ адрес: с. Гр.,
община Д., обл. Смолян ДА ЗАПЛАТИ сумата от 20.00 лева /двадесет
лева/ - окончателна държавна такса, в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд - Девин.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ съгласно
чл.330, ал.5 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
5