№ 13038
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20241110140769 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД редовно уведомен за
днешно съдебно заседание, представлява се от юрк. ........., с представено от
днес пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА М. Д. Б. редовно уведомена, не се явява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД
редовно уведомено, не изпраща представител.
ЮРК. .........: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, като съобрази становището на страната счита, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на
предварителните въпроси по спора.
1
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че днешното съдебно заседание е първо,
изготвен е проект за доклад, инкорпориран в определение № 15089/ 31.03.2025
г., който е връчен на страните, ведно с определението за насрочване на делото.
ЮРК. .........: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Поддържам искането направено с исковата молба за постановяване на
неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответната
страна, а именно неявяването в днешно съдебно заседание, неподаване на
отговор на искова молба, липсата на становище и ангажиране на представител.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалния представител на
ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта на доклада за окончателен.
ЮРК. .........: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, поради липсата на други доказателствени искания от страните
намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО при
условията на чл. 238 ГПК
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК .........: Моля да се произнесете с неприсъствено решение.
Претендираме разноски. Представям списък, ведно с доказателство за
извършено заплащане на адвокатското възнаграждение.
2
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ПРИСТЪПВА КЪМ ПОСТАНОВЯВАНЕ НА НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ констатира, че са спазени изискавнията на чл. 238 и чл. 239
ГПК, тъй като ответникът е редовно уведомен чрез връчване на препис от
исковата молба, като същият не е депозирал отговор на исковата молба, не се
явява в днешното съдебно заседание и не е направил искане делото да се
разгледа в негово отсъствие, с оглед изложеното съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА М...... Д. Б., ЕГН ********** с адрес гр. ......... да заплати на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* сумата от 77,67 лв.
главница, представляваща стойността на потребена, но незаплатена топлинна
енергия за периода м.05.2022 – 30.04.2023 г., ведно със законна лихва считано
от 05.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 8,56
лв., дължима мораторна лихва върху главницата за периода 15.09.2023 г. –
03.07.2024 г., сумата от 7,58 лв. главница за извършена услуга дялово
разпределение за периода м.05.2022 г. – м.04.2023 г., както и сумата от 1,49 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода 15.07.2022 – 03.07.2024 г. за топлоснабден имот
находящ се на адрес: гр. София, гр. ........., аб. № 217269.
ОСЪДЖА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК М...... Д. Б., ЕГН ********** с адрес
гр. ......... да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********
сумата 150 лв. разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и неподлежи на обжалване.
3
Съдебното заседание приключи в 13:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4