Присъда по дело №1287/2021 на Районен съд - Плевен

МОТИВИ: Районна прокуратура - Плевен е повдигнала обвинение
против АН. СЛ. ЦВ. от *** за това,че през периода от месец февруари 2012
година до месец декември 2020 година, включително, в ***, като осъден с
Решение № 100 от 25.01.2012 година по ГРД № 6049 от 2011 година по описа
на Районен съд – Плевен, влязло в законна сила на 25.01.2012 година да
издържа свой низходящ – малолетната *** Ц.а, ***а на *** чрез нейната ***
и законна представителка В.Д. Ц.а от ***, ЕГН **********, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на 2 и повече месечни вноски, а именно:
107 месечни вноски по 100 лева или всичко издръжка в размер на общо 10
700 лева – престъпление по чл. 183 ал. І от НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият Ц. се представлява от
защитник в лицето на ***.
Със съгласието на подсъдимия и в присъствието на неговия защитник,
производството е проведено по реда на съкратеното съдебното следствие – чл.
372 ал. ІV във вр. с чл. 371 т. 2 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура - Плевен подържа изцяло така
повдигнатото против подсъдимия обвинение, като намира същото за доказано
по несъмнен и категоричен начин. Предлага на съда по отношение на Ц. да
бъде наложено наказание при условията на чл. 54 НК -пробация за срок от 8
месеца с мерките по чл. 42 а ал.2 т. 1 и 2 НК.
Частният обвинител В.Р. се представлява от повереник в лицето на
адвокат И.Ц., ПлАК. Последният моли съда да постанови присъда и наложи
справедливо наказание.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Силвия Григорова, моли съда да
наложи наказание пробация за срок от 6 месеца, което ще окаже своето
превъзпитателно действие.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият АН. СЛ. ЦВ. е *** на *** в ***, живущ в ***, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан,
**********.
Подсъдимият АН. СЛ. ЦВ. признава вината си и всички факти,
написани в обстоятелствената част на обвинителния акт, декларира
категорично съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Предвид горното, СЪДЪТ прие за установена следната фактическа
обстановка:
1

Подсъдимият Ц. и свидетелката В.Р. са бивши съпрузи. От брака си
имат ***о едно дете - малолетната *** Ц.а, ***а на ***.
С решение № 100 от 25.01.2012 година на районен съд Плевен,
постановено по гражданско дело № 6049/2011 година по описа на същия съд
гражданският брак между свидетелката Р. и подсъдимият бил прекратено.
Родителските права върху ***ото то брака им дете *** били предоставени на
***, а на подсъдимият бил предоставен режим на лични свиждания.
Подсъдимият бил осъден и да заплаща ежемесечна издръжка на детето си в
размер на 100 лева, считано от влизане в сила на съдебното решение. Същото
влязло в законна сила на 25.01.2012 година.
От датата на влизане на съдебното решение в сила до месец декември
на 2020 година подсъдимият не заплатил нето една от дължимите вноски по
издръжката на малолетното си дете. Това мотивирало свидетелката Р. да
депозира жалба до компетентните органи. Проведено е наказателно
производство против подсъдимия Ц. за извършено престъпление по чл. 183
ал. 1 НК.
В подкрепа на горната фактическа обстановка е признанието на
подсъдимия, което се подкрепя от събраните в досъдебната фаза на процеса и
присъединени към доказателствата по делото писмени такива, приложени по
досъдебно производство по преписка № 352/2021 година по описа на Районна
прокуратура Плевен, а именно: протоколи за разпит свидетелката В.Р.
16.03.2021 година; заверен препис от Решение № № 100 от 25.01.2012 година
на районен съд Плевен, постановено по гражданско дело № 6049/2011 година
по описа на същия съд; характеристична справка на името на подсъдимия Ц.;
справка за съдимост на името на подсъдимия справка от ТД на НАП Велико
Търново – офис Плевен за трудовата заетост на подсъдимия, приобщени към
доказателствата по делото по реда на чл. 283 от НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна и правна страна
СЪДЪТ намери повдигнатото спрямо подсъдимия А.Ц. обвинение за
извършено престъпление по чл. 183 ал. І от НК за доказано по несъмнен
начин, както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна: през периода от месец февруари 2012 година до
месец декември 2020 година, включително, в ***, като осъден с Решение №
100 от 25.01.2012 година по ГРД № 6049 от 2011 година по описа на Районен
съд – Плевен, влязло в законна сила на 25.01.2012 година да издържа свой
низходящ – малолетната *** Ц.а, ***а на *** чрез нейната *** и законна
представителка В.Д. Ц.а от ***, ЕГН **********, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на 2 и повече месечни вноски, а именно: 107
месечни вноски по 100 лева или всичко издръжка в размер на общо 10 700
лева.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по
2

смисъла на чл. 11 ал. ІІ от НК - при наличието на ясни представи в съзнанието
на подсъдимия за противоправността на извършваното и неговия резултат,
като е искала настъпването на неблагоприятните последици от деянието.
Ето защо, СЪДЪТ призна подсъдимия А.Ц. за виновен по така
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 183 ал. 1 НК.
Съобразявайки проведеното производство по реда на чл. 370 от НПК,
отчитайки смекчаващите и оттегчаващите и отговорността обстоятелства –
липсата на съзнание за родителски дълг, но и липсата на постоянни трудови
доходи, изразеното съжаление за случилото се, дължащо се на и факта, че
през инкриминираният период от време подсъдимият е бил трайно
безработен, това, че в началото на 2021 година започнал и вече регулярно
изплаща следваща се издръжка/ за което освидетелстват приложените към
материалите по досъдебното производство разписки – стр. 52 – 55 вкл./,
СЪДЪТ намери, че на подсъдимия Ц. следва да бъде наложено наказание при
условията на чл. 54 от НК при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства. Ето защо съдът определи и наложи на подсъдимия наказание
на основание чл. 183 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ
т. 1 и 2 във вр. с ал. І от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
По този начин съдът намери, че ще бъдат постигнати спрямо *** целите
на наказанието за индивидуална и генерална превенция.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

Номер на акта:	58
Дата:	21 септември 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия:	Светослава Михайлова Цонева

Дело:	20214430201287
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 юли 2021 г.

Присъда по дело №1287/2021 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите