Решение по дело №82/2022 на Военен съд - Сливен

МОТИВИ:
След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно заседание
доказателствен материал по делото, съдът прие за установено следното:
Обвиняемият серж. Д. Д. З. е на кадрова военна служба от 30.09.1994 г.
Съгласно заповед на командира на в.ф.****-Ч., считано от 01.01.2019 г. заема
длъжността „Старши специалист II степен по ЗРТ и РЛТ“ в първа ракетно-
огнева група в огнева команда в първи зенитно ракетен канал във в.ф.****-Ч..
Изпълнявал съвестно служебните си задължения в съответствие с
изискванията на регламентиращите документи. Според служебния картон на
серж. З. три пъти е бил поощряван и има пет наказания.
С писмена заповед на командира на в.ф.****-Ч. peг. № РД-01-
220/15.04.2022 г. и утвърдения месечен график, серж. Д. Д. З. бил назначен в
24-часово дежурство в качеството на Дежурен по КПП-1, той и дежурен по
парк, за времето от 08.00 часа на 17.04.2022 г. до 08.00 ч. на 18.04.2022 г.
Инструктаж на длъжностните лица от денонощния наряд бил проведен от к-н
К. К. - дежурен по военно формирование. Същият указал на застъпващите в
наряд да бъдат спазвани документите, регламентиращи носенето на службата,
мерките за безопасност, да се спазва разпределението на времето и при
възникване на проблеми или нередности да му бъде докладвано незабавно,
както и ако някой пристигне на КПП-1. На обвиняемия серж. З. к-н К.
подчертал, че назначената като помощник дежурен по КПП-1 и като оператор
ръчно съпровождане - серж. П. С. и назначеният като дневален по парк, той и
механик-водач /шофьор/ на дежурния влекач - редник Д. К., са му
непосредствено подчинени и че отговаря за уставното изпълнение на
службата от тях. К-н К. разпоредил на серж. З. по всяко време да знае къде се
намират подчинените му и да има минимум по двама души в дежурната стая
на КПП-1. При застъпване на дежурството, както и впоследствие,
обвиняемият серж. З. не докладвал на к-н К. за проблеми от здравословен
характер. Видно от приложената извадка от тетрадка за извършен
инструктаж, серж. З. е застъпил в дежурство, като се е подписал, че е
инструктиран за наряда.
Дежурството преминавало по обичайния си начин. През деня
обвиняемият серж. Д. З. имал болки в областта на кръста, за което се оплакал
на подчинените си длъжностни лица - серж. С. и редник К., но въпреки това
не докладвал за този проблем на дежурния по военно формирование - к-н К.
К..
В 22:00 часа обв. серж. З. излязъл в полагаемата му се по график нощна
почивка до 02:00 часа, като през това време бодърстваща смяна в дежурната
стая на КПП-1 останала серж. С.. В 02:00 часа на 18.04.2022 г. обв. серж. З.
сменил серж. С., която излязла в почивка до 06:00 часа. Тъй като била
неразположена, серж. С. помолила серж. З. да й разреши да ползва почивката
си в „женската“ стая в сградата на щаба, където имало тоалетна. От 02:00
1

часа до 04:00 часа, обв. серж. З. останал сам в дежурната стая на КПП-1.
Дотогава била регламентираната почивка на дневалния по парк редник К.. В.
04.00ч редник К. застъпил бодърстваща смяна, направил обход на складовия
район и се върнал към 04:30 часа в КПП-1. Тогава серж. З. напуснал
дежурната стая на КПП-1 и се преместил в стаята за почивка. Свалил колана
си, на който било назначеното му по време на дежурството оръжие - пистолет
„Макаров“ и два пълнителя с 16 (шестнадесет) патрона боеприпаси, след
което легнал на леглото.
Около 05:00 часа на 18.04.2022 г. във в.ф.****-Ч. пристигнали м-р Ц. Г.,
м-р С. Ч. и с-на Д. В. - служители на РС „ВП“-С.. Същите безпрепятствено
преминали бариерата, ограничаваща достъпа до паркинга пред
формированието и достигнали до сградата на КПП-1, където били
посрещнати от дневалния по парк - р-к К.. След като се представили и
съобщили причината за посещението си, попитали къде се намира дежурния
по КПП-1. Р-к К. отговорил, че е в стаята за почивка. Същият не могъл да
посочи къде се намира помощник дежурния по КПП-1. Непосредствено пред
вратата на стаята за почивка били проведени няколко разговора, траещи
около 3-4 минути, но обв. серж. З. не излизал от стаята. М-р Г. отворил
вратата на помещението за почивка. Вътре осветлението било изключено, а
серж. З. лежал на леглото. Снаряжението му било свалено, до него на леглото.
Военнослужещият имал сънен вид, изправил се и поставил снаряжението си,
като вървейки към изхода, показвал признаци на болезненост и пояснил, че го
боли кръста. Първоначално, обв. серж. Д. З. не могъл да отговори на
проверяващите с категоричност къде се намира подчинената му серж. П. С.,
но предположил, че е в „женската стая“ в сградата на щаба. С-на В. останал с
редник К. в сградата на КПП-1, а обв. серж. З. придружил проверяващите до
сградата на щаба, във вътрешността на формированието, където дошъл и
дежурният по военно формирование - к-н К.. Часът бил около 05:10.
Служителите на „Военна полиция“ съобщили на к-н К., че помощник-
дежурния по КПП-1 не се намира в стаята за почивка, като к-н К. също
предположил, че серж. С. е в стаята на женския състав в сградата на щаба.
Заедно отишли там и почукали. След около 2 минути серж. С. отворила
вратата. Същата била с развързани кубинки и със свалено снаряжение. Серж.
С. доложила, че се намира в това помещение с изричното разрешение на
серж. З..
С деянието си серж. Д. Д. З. от в.ф.****-Ч. е осъществил състава на
престъпление по чл.391, ал.1, алт.1 от НК, тъй като на 18.04.2022 г., около
05:00 часа, във в.ф.****-Ч., в качеството си на лице от денонощния наряд -
дежурен по КПП-1, той и дежурен по парк, за времето от 08.00 часа на
17.04.2022 г. до 08.00 ч. на 18.04.2022 г., назначен със Заповед № РД-01-
220/15.04.2022 г. на командира на в.ф.****-Ч., умишлено нарушил уставните
правила на вътрешната служба от Устава за войсковата служба на
въоръжените сили на Република България, а именно: чл. 297, ал. 1 -„На
длъжностните лица от денонощния наряд по вътрешната служба се осигурява
2

почивка (сън) от 4 часа през нощта и от 2 часа през деня, като през това време
те нямат право да снемат снаряжението си и да събличат униформата си.“,
като напуснал дежурната стая на КПП-1 и отишъл в стаята за почивка на
КПП-1, в извън регламентираното време за почивка от 22:00 до 02:00 часа и
свалил снаряжението си - пистолет „Макаров“ с два пълнителя и 16
(шестнадесет) патрона; чл.314, т.2 - „Дежурният по парк е длъжен: 2. да се
намира в дежурната стая, а при излизане да съобщава на дневалния по парк
къде и за колко време отива;“, като се отклонил от основното си задължение
да осъществява пропускателния режим на формированието и възложил това
на лице от денонощния наряд, което няма такива вменени функции -
назначения като дневален по парк, той и механик-водач (шофьор) на
дежурния влекач - редник Д. К., въпреки изрично указаното от
инструктиращия дежурен по военно формирование, в дежурната стая на
КПП-1 по всяко време да има поне две дежурни длъжностни лица; чл. 324, т.5
-„Дежурният по контролно-пропускателен пункт е длъжен: 5. да контролира
изпълнението на службата от неговия помощник;“, като не упражнил контрол
върху подчинената си, назначена като помощник-дежурен по КПП-1 - серж.
П. С. и същата била установена без снаряжение по време на дежурството, не
по установената форма, почиваща не в регламентираното за това помещение
в стаята за почивка на КПП-1, а в сградата на щаба, като с горепосоченото
нарушил и разпоредбите, регламентирани в „Правила за задълженията на
дежурния по КПП-1, той и дежурен по парк“ с рег.№ 3539/22.02.2022 г.,
утвърдени от командира на в.ф.****-Ч. по силата на чл.297, ал.2 от Устава за
войсковата служба на въоръжените сили на Република България, а именно:
т.3.2.2. от Раздел I: „Неотлъчно да се намира в дежурната стая на КПП-1, а
при излизане да съобщава на помощника (помощниците) си къде и за колко
време отива“, т.1.5. от Раздел II: „Да контролира правилното изпълнение на
службата от неговия помощник (помощници)“, т.2.13. от Раздел II: „Да
организира и ръководи дейността на КПП-1, като управлява и контролира
като длъжностно лице дейността на подчинения му личен състав....“ и т.2.15.
от Раздел II: „Дежурния по КПП-1, той и дежурен по парк почива (спи) през
нощта от 22:00 до 02:00 часа и от 14:00 до 16:00 часа в почивната стая на
КПП-1, без да сваля облеклото и снаряжението си“, в немаловажен случай.
Гореизложената фактическа обстановка и правна квалификация се
установява от обясненията на обвиняемия З., депозирани в хода на съдебното
следствие, показанията на свидетелите от досъдебното производство, които
не се оспорват от обвиняемия, писмените доказателства и материали по
делото.
Разпитан в съдебно заседание обвиняемият З. подробно разказва за
извършеното от него деяние. Признава вината си и изразява съжаление за
стореното.
Прокурорът поддържа обвинението и пледира за осъдително решение с
приложение разпоредбата на чл. 78а НК, с освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия З. и налагане на административно наказание
3

„Глоба” в минималния размер, предвиден в закона.
Съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият З. е
осъществил инкриминираното деяние. Видно от доказателствата по делото
обвиняемият за периода от 08.00 ч., на 17.04.2022 г., до 08.00 ч. на
18.04.2022г., за дежурен по КПП-1,той и дежурен по парк във военното
формирование. Като такъв той нарушил уставните правила на вътрешната
служба от УВСВС на РБ в немаловажен случай. Деянието обвиняемият е
осъществил умишлено, тъй като е съзнавал обществената му опасност и
въпреки това е извършил посочените нарушения.
Съдът счита, че се касае за немаловажен случай, предвид множеството
нарушения на Устава за войсковата служба на въоръжените сили на РБ от
страна на обвиняемия З., свързани с преките му задължения като дежурен по
КПП-1, компрометиране охраната, пропускателния режим и бойния разчет на
военното формированието.
Съдът като взе в предвид, че за извършеното престъпление
законодателят е предвидил наказание в размер на до шест месеца „Лишаване
от свобода” обвиняемият З., не е осъждан за престъпление от общ характер,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, раздел
IV от НК, както и че липсват имуществени вреди, счита че са налице
предпоставките, предвидени в чл. 78а от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба”.
Предвид добрите характеристични данни за обвиняемия З., семейното и
материално положение на обвиняемия съдът счита, че наложената глоба
следва да бъде в минималния размер, предвиден в закона, а именно: 1000
(хиляда) лева.

Мотивите се написаха днес 07.11.2022 г.

Председател: /п/
4

Номер на акта:	14
Дата:	3 ноември 2022 г.
Съдия:	Полк. Георги Панев Георгиев

Дело:	20226500200082
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 октомври 2022 г.

Решение по дело №82/2022 на Военен съд - Сливен

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите