ПРОТОКОЛ
№ 220
гр. Търговище, 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря Б. Д. П.
и прокурора М. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20233530200923 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
**********************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обв. К. И. Р., ЕГН
**********
1. На 14.12.2023 г. в с. Лиляк, общ. Търговище пред полицейски служител
на РУ - Търговище съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - *******, на който е придаден вид, че е издаден от
компетентните власти в Обединено Кралство Великобритания, като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. чл. 308. ал.2, вр. с ал.1
НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.316
вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК на К. И. Р., ЕГН ********** от ******
******************, се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер
на 6 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от 3 години.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи спрямо осъдения
по чл.67, ал. 1 от НК не следва да се определя.
II. На основание чл.381, ал.5, т. 6 от НПК направените по делото
разноски в размер на 427,16 лв. за възнаграждение на вещи лица, следва да се
1
заплатят от обвиняемия К. И. Р., ЕГН ********** от гр.
****************** по сметка на ОД на МВР - Търговище след
одобряването на настоящото споразумение от съда.
III. Ha основание чл.381, ал.5 т.6 от НПК веществено доказателство -
ВД № 116/23, представляващо - копие на СУМПС № *******, на който е
придаден вид, че е издаден от компетентните власти в Обединено Кралство
Великобритания, на името на К. И. Р. следва да остане по делото.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно
разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и
моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. ******, обвиняемия К. И. Р. и
адвокат В. Н. от АК – Търговище – служебен защитник на обвиняемия,
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 923/2023
година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора,
обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
2