№ 11173
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20221110142743 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Л. П. К. срещу *********, с която са
предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за
недължимост на сумата от 15664,04 лв., главница по договор за потребителски кредит от
01.12.2012 г., както и на сумата от 13408,43 лв., мораторна лихва, претендирани по
изпълнителен лист от 24.01.2014 г., издаден по ч.гр.д. № 69/2014 г. по описа на РС –
Козлодуй, въз основа на който е образувано изп. дело № 0219/2022 г. по описа на ЧСИ
******.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред
съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до
приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия
случай са предявени отрицателни установителни искове за недължимост на претендирано
парично задължение по договор за потребителски кредит, видно от изложените твърдения в
исковата молба. В рамките на твърдяното правоотношение ищцата несъмнено се явява
потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и по смисъла
на дефинитивната разпоредба на чл. 9, ал. 3 ЗПК, тъй като представлява физическо лице,
което при сключването на договор за потребителски кредит е действало извън рамките на
своята професионална или търговска дейност, и в качеството си на потребител предявява
претенцията по настоящото дело. Видно от служебно изготвената справка от НБД
„Население“, настоящият адрес на ищцата е в **********. Ето защо настоящото
производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – гр.
Белоградчик.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 42743/2022 г. по описа на Софийски районен
съд, I гражданско отделение, 26 състав.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – гр. Белоградчик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2