Споразумение по дело №183/2013 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 9
Дата: 4 септември 2013 г. (в сила от 4 септември 2013 г.)
Съдия: Бонка Василева Янкова
Дело: 20133500200183
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 август 2013 г.

Съдържание на акта

                                                П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2013                                                                       Гр. Търговище

ОКРЪЖЕН СЪД                                                наказателно отделение

На 04 септември                                                                          Година 2013

 

В  публично заседание в следния състав:

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОНКА ЯНКОВА  

                         

Секретар: А.А.

Прокурор: Диляна Стоянова  

Сложи  за разглеждане  докладваното от  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХ дело номер 183 по описа на окръжен съд за  2013 година.

 

            ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

            На именното повикване  в 9.30  часа се явиха:

 

             За Окръжна прокуратура гр. Търговище   редовно призовани се явява   прокурор  Стоянова.

            Обвиняемият Б.М.  Х. редовно  уведомен  се явява лично и с адв. С.Г. редовно упълномощена.

            Прокурорът: Да се даде ход на делото.

            Адв.Г. Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице пречки  за даване ход на делото, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            Съдът снема самоличността на обвиняемия.

            Обв. Б.М.  Х. – 55., роден в  с. Таймище, живущ ***, Антоновска община, български  гражданин, женен,  грамотен, земеделски производител, осъждан, ЕГН- **********.

            Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Отводи и самоотводи не бяха направени.

 

            Прокурорът: Г-жо  съдия,  постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала моля, да го одобрите. Впоследствие са налице обстоятелства за евентуално групиране на наказанията.

           

Адв. Г.: Г-жо съдия,  постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Моля, да го одобрите.  Доверителят  ми разбира, че това е присъда,  по смисъла на закона.

           

            Съдът  чете споразумението и  на осн. чл. 382, ал.4 от НПК и  пристъпва към въпроси  към обвиняемия.

           

Обвиняемият Б.  М.Х.: Разбирам обвинението. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно , че същото ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал  същото. 

 

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира следното: споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което

           

О П Р Е Д Е Л И:

            ОДОБРЯВА споразумение, постигнато  по  НОХД № 183 /2013г  на ТОС,  за това, че :

 обвиняемият Б.М.Х., с ЕГ№ **********  за времето 14.05-09.06.2011г. чрез ОСЗ гр.Антоново представил пред Областна дирекция на ДФЗ РА-Търговище в Заявление за подпомагане 2011г. – УИН 2519051167190 неверни сведения, като наддекларирал по СЕПП – 41,20ха; АЕП-19,33 ха; НР1 0,16ха и НР2 -19,84ха за да получи средства от  Европейския фонд за гарантиране на земеделието и Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони, предоставени от Европейския съюз на Българската държава  - престъпление по чл. 248а,  ал.2 във вр. с ал.1 от НК.     

Деянието е извършено при пряк умисъл.

 

За гореописаното престъпление обвиняемият Б.Х. се признава за виновен, като приема на основание чл.381, ал.4 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” и с ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание „Пробация” включващо следните пробационни мерки по чл.42а от НК:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Антоновска община за срок от 14 месеца с периодичност от два пъти седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 14 месеца, считано от привеждане на споразумението в изпълнение.

 

Финансовите разноски по делото за изготвяне на експертиза в размер на 120 лева обв. Б.М.Х. се задължава да заплати по  бюджетната сметка на ОД на МВР-Търговище.

 С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване, тъй като на Б.Х. не са били изплатени субсидии за 2011г.

 

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Б.Х. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия Б.М.Х. декларация по реда на чл.381, ал.6 от НПК.

 

Обвиняемият Б.М.Х., с ЕГ№ ********** декларира, че разбира обвинението, признава се за виновен по него, разбира споразумението и последиците му, съгласен е с него и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общият ред.

 

 

 

            ОБВИНЯЕМ:……………….                       

                                     / Б.М.Х./       

 

 

След като окончателния  вид на споразумението се вписва в съдебния протокол съдът предостави същото за окончателното му подписване от страните

 

 

ПРОКУРОР:.................................                              ЗАЩИТНИК............................

                                                                                   Адв. С.Г.

          / Диляна Стоянова/                                          

                    

 

        

         Обвиняем :………….                       

                                  / Б.М.Х./

 

 

 

 

 

На основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът след като одобри споразумението  в окончателния му вид като непротиворечащо на закона и морала, намира че следва да бъде отменена мярката за неотклонение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

            ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Б.  М.Х. *** ЕГН:********** - „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛА е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.45часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           СЕКРЕТАР: