№ 198
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
СъдебниСтиляна Б. Петрунова
заседатели:Цветомир Д. М.
при участието на секретаря Радка Ив. Г.ева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно
дело от общ характер № 20251100206426 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Х., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се
явява със защитника си адв. Д. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитата, което
представяме на съда.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с внесеното споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните намира, че не е налице пречка да се
даде ход на съдебното следствие по диференцираната процедура за решаване на делото със
споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА внесеното споразумение, подписано от прокурора на СГП и защитника
на подсъдимия. Към него е внесена декларация на подсъдимия , че е съгласен със
1
споразумението.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия естеството на процедурата по одобряване на
споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Г. Х./
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, съдът намира,
че то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между
прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК,
съдържа задължителните реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са
причинени имуществени вреди, извършването на Д.ието се установява от събраните
доказателства в досъдебното производство, правната квалификация на престъплението е
законосъобразна. Наказанието е определено от прокурора и защитника в рамките на
правните възможности за индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и
защитника са се възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
да определят размера му под минималния праг. Същевременно съдът съобрази, че в
диференцираната процедура, в която съдът не е събрал непосредствено доказателствата, той
има процесуалната власт да прецени единствено дали предложеното от прокурора и
защитника е прекомерно или драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не е
настоящият случай, предвид факта, че подсъдимият е неосъждан, т.е. по отношение на него
не е била упражнявана никаква форма на наказателна репресия досега.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Д. С. и защитникът на
подсъдимия Г. М. Х. – адв. Д. Д. от САК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 6426/2025 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (ДП №
554/2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 10741/2025 г. по описа на СГП) в следния
смисъл:
Г. М. Х. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, с
ЕГН:**********, неосъждан, със средно образование, неженен, баща на едно непълнолетно
дете, безработен, с настоящ адрес: гр. **** е ВИНОВЕН в това, че:
На 24.03.2025 г., около 22:00 ч. в гр. София, ж.к ****, без надлежно разрешително
(съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП), държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества (по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични), както следва:
-Обект 1.1 – коноп с нето тегло 1,35 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19 %, на стойност 27,00 лева.
-Обект 1.2 - коноп с нето тегло 1,25 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19 %, на стойност 25,00 лева.
-Обект 1.3 - коноп с нето тегло 1,21 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,20 лева.
-Обект 1.4 - коноп с нето тегло 1,20 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,00 лева.
-Обект 1.5 – коноп с нето тегло 1,23 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,60 лева.
-Обект 1.6 – коноп с нето тегло 1,20 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,00 лева.
-Обект 1.7 – коноп с нето тегло 1,15 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,00 лева.
-Обект 1.8 - коноп с нето тегло 1,16 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,20 лева.
3
-Обект 1.9 - коноп с нето тегло 1,17 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,40 лева.
-Обект 1.10 - коноп с нето тегло 1,05 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 21,00 лева.
-Обект 1.11 - коноп с нето тегло 1,22 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,40 лева.
-Обект 1.12 - коноп с нето тегло 1,24 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,80 лева.
-Обект 1.13 - коноп с нето тегло 1,21 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,20 лева.
-Обект 1.14 - коноп с нето тегло 1,20 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,00 лева.
-Обект 1.15 - коноп с нето тегло 1,21 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,20 лева.
-Обект 1.16 - коноп с нето тегло 1,17 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,40 лева.
-Обект 1.17 - коноп с нето тегло 1,11 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 22,20 лева.
-Обект 1.18 - коноп с нето тегло 1,19 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,80 лева.
-Обект 1.19 - коноп с нето тегло 1,05 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 21,00 лева.
-Обект 1.20 - коноп с нето тегло 1,14 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 22,80 лева.
-Обект 1.21 - коноп с нето тегло 1,71 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 34,20 лева.
-Обект 1.22 - коноп с нето тегло 2,17 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 43,40 лева.
-Обект 1.23 - коноп с нето тегло 2,74 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 54,80 лева.
-Обект 2.1 - коноп с нето тегло 592,93 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16%, на стойност 11858,60 лева.
-Обект 2.2 - коноп с нето тегло 162,28 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16%, на стойност 3245,60 лева.
-Обект 2.3 - коноп с нето тегло 11,77 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16%, на стойност 235,40 лева.
4
-Обект 1- коноп с нето тегло 181,11 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16%, на стойност 3622,20 лева.
-Обект 2 - коноп с нето тегло 153,63 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 3072,60 лева,
всички наркотични вещества на обща стойност от 22 641 (двадесет и две хиляди
шестстотин четиридесет и един лева), поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.
4, алт. 1 НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 11 (ЕДИНАДЕСЕТ)
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2 500 (ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 и т.2 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР, с постановление на прокурор по чл. 64, ал. 2 НПК и
с определение на СГС за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража, считано
от 24.03.2025 г. до 8.05.2025 г., както и времето, през което е с мярка за неотклонение
домашен арест до 14.07.2025 г., като 1 ден задържане се зачита за 1 ден лишаване от свобода,
а 2 дни домашен арест се зачитат за 1 ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК вр. чл. 354а, ал. 6 НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата веществените доказателства – наркотични вещества, на съхранение в ЦМУ, и
опаковки, на съхранение в 05 РУ-СДВР.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК осем бр. опаковки, съдържащи семена и
полиетиленови самозалепващи се пликчета, 7бр. пластмасови опаковки, съдържащи течност,
иззети при претърсване и изземване в жилище на адрес гр. **** и съхранявани в 05 РУ-
СДВР, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ВРЪЩАТ се на Г. М. Х. 9бр. черни пластмасови саксии с пръст, 1бр. мобилен
телефон „Самсунг“, 1бр. моблен телефон “Ейпъл“, 4бр. мемори карти, 2бр. вентилатори.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия Г. М. Х. се възлагат направените
по делото разноски в размер на 619,93 лева (шестотин и деветнадесет лева, деветдесет и три
ст.), платими по сметка на СДВР, както и на основание чл.190, ал. 2 НПК подсъдимият се
задължава да заплати държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер
на 5.00 (пет) лева, платими по сметка на СГС.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. С. / / адв. Д. Д. /
ПОДСЪДИМ :
/ Г. Х. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6426/2025 г. по описа на СГС, НО, 29 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6