Разпореждане по дело №990/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1847
Дата: 2 март 2018 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20185530100990
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ….                                          02.03.2018г.                        гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на втори март                                                 две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                    

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова

гражданско дело № 990 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното

 

Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл. 135 ЗЗД за обявяване на недействителност на договор с предмет недвижим имот.

При извършената по реда на 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира следните нередовности:

- цената на иска  се определя съобразно правилото на чл. 69, ал.1, т. 4 във връзка с т.2 ГПК. В случая не е представено удостоверение за данъчна оценка, за да бъде определена цената на иска. Именно съобразно определената по това правило цена следва да бъде внесена дължимата държавна такса, като се изхожда от чл. 71, ал. 2 ГПК и чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс /4 на сто върху цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лева/. В тази връзка следва да бъде уважено искането на ищцата за издаване на съдебни удостоверение, по силата на които да се снабди със удостоверения за данъчни оценки и скици на процесните имоти, след като внесе дължими ДТ за това.

- отделно от горното, исковата молба не е вписана. Съгласно Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 3/2009 г., ОСГК макар невписването на исковата молба да не е нередовност на същата, то неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба е основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Водим от горното, съдът намира, че следва да остави без движение подадената искова молба, като укаже на ищцата в 1 – седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите й. При неизпълнение на указанията в срок исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната и делото - прекратено.

 

 

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, КАТО УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- посочи  цената на предявения иск съобразно правилото на чл. 69, ал.1, т. 4 във връзка с т.2 ГПК /актуално удостоверение за данъчна оценка/ и съобразно цената да внесе дължимата държавна такса, като се изхожда от чл. 71, ал. 2 ГПК чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс /4 на сто върху цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лева/.

- да впише исковата молба в Служба по вписванията – Стара Загора.

 

Да се издадат исканите с исковата молба две съдебни удостоверения, след внасяне на държавни такси за тях – по 5 лева за всяко по сметка на РС – Стара Загора и след представяне на пълномощните на адв. Господинов и адв. Младенов, които са посочени в приложените към исковата молба проекти за съдебни удостоверения.

 

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: