№ 10260
гр. София, 02.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110158127 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба и
постъпилото уточнение от ищеца на исковата молба, съдът намира че същата
е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда
на чл. 129, ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с преписи за
ответниците:
1. Да уточни размера на претенцията си срещу ответниците за главница за
потребена топлинна енергия, тъй като от една страна сочи, че същата е в
общ размер на 492,27 лева, а от друга страна сборът на претендираните
от всеки от ответниците суми за главница за потребена топлинна енергия
възлиза на сумата в общ размер на 382,47 лева;
2. Да уточни периода, за който претендира главниците за потребена
топлинна енергия, при положение, че от една страна твърди същата да
се дължи за периода 01.10.2018 г. – 30.08.2019 г ., а от друга страна
твърди същата да обхваща неплатени суми , обективирани в
посочените в исковата молба фактури за периода 01.10.2018 г. -
30.04.2019 г. и за периода 01.07.2018 г. – 30.09.2018 г.;
3. Да уточни размера на претенцията си срещу ответниците за законна
лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия, тъй
като от една страна сочи, че същата е в общ размер на 100,61 лева, а от
друга страна сборът на претендираните от всеки от ответниците суми за
законна лихва за забава върху главниците за потребена топлинна енергия
възлиза на сумата в общ размер на 72,45 лева;
4. Да уточни размера на претенцията си срещу ответниците за главница за
дялово разпределение, тъй като от една страна сочи, че същата е в общ
1
размер на 7,44 лева, а от друга страна сборът на претендираните от всеки
от ответниците суми за главница за потребена топлинна енергия възлиза
на сумата в общ размер на 10,83 лева;
5. Да уточни размера на претенцията си срещу ответниците за законна
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение, тъй като от
една страна сочи, че същата е в общ размер на 1,81 лева, а от друга
страна сборът на претендираните от всеки от ответниците суми за
законна лихва за забава върху главниците за дялово разпределение
възлиза на сумата в общ размер на 1,29 лева;
6. Да посочи отделно периода, за който претендира главниците за дялово
разпределение и периода, за който претендира законна лихва за забава
върху вземанията спрямо всеки от ответниците за дялово разпределение;
7. Да представи още 1 бр. преписи на исковата молба, ведно с приложените
към нея писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2