Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 24.07.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 25 юни….……………………………………………
през две хиляди и двадесета година………….…….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 112 по описа за 2019г………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0370-000839/26.08.2019
г., издадено от Началника на РУ Вършец на Н.Л.А., с
ЕГН **********,*** на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100.00 лева; на основание чл. 183,
ал. 1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 10.00 лева; на основание чл. 183,
ал. 1, т.1, пр.3 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 10.00 лева и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 5 контролни точки.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление в
частта, с която е санкциониран за управление на МПС, спряно от движение. По
отношение на останалите санкции, не формулира конкретно искане към съда, но
излага съображения за невиновно поведение и прилага съответни доказателства,
поради което съдът, съобразявайки всички аспекти на правото на защита, приема,
че е сезиран с жалба срещу цялото НП. Въззиваемата
страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище
по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални
правила.
От доказателствата по делото съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 19.08.2019 година жалбоподателят управлявал лек
автомобил с марка Ситроен Евазион с рег.номер Вр 7080 ВВ по път трети клас 162
в община Вършец. Бил спрян за проверка от служители на РУ Вършец. При направена
справка било установено, че жалбоподателят управлява МПС, което е спряно от
движение на 04.12.2014 година. Освен това не носел в себе си СУМПС и контролен
талон, както и свидетелство за регистрация на управляваното МПС. За
констатираните нарушения бил съставен АУАН, а по – късно въз основа на него е
издадено и атакуваното НП.
От събраните по делото писмени доказателства обаче, не
се установи на посочената дата жалбоподателят да е извършил нарушенията, за
които е санкциониран. По делото е представена служебна бележка, издадена от РУ
Враца, в която е удостоверено, че е налице образувана преписка по повод кражба
на лични документи на жалбоподателя – лична карта, СУМПС и КТ към него, СРМПС
за лек автомобил Ситроен с рег.номер Вр 7080ВВ и лек автомобил Опел с рег.номер
Вр 7503 ВС, извършена на 08.08.2019 година. Сигналът за извършеното деяние е
подаден на 16.08.2019 година, т.е. преди релевантния в настоящото производство
момент. Обективно, към момента на проверката жалбоподателят не е бил във
възможност да представи поисканите му документи по независещи от него причини,
които не могат да му бъдат вменени като виновно поведение. Представен е и
картон на ЗППАМ по партидата на жалбоподателя от ОД на МВР Враца. От него е
видно, че ПАМ – временно спиране от движение поради неплатена задължителна застраховка
„ГО” е постановена на 24.11.2014 година и е отменена поради отпаднало основание
на 25.11.2014 година. В подкрепа на отпадналото основание жалбоподателят
представя и доказателства за действително сключена застраховка „ГО”.
При така установените факти, съдът намира, че
издаденото НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
По тези съображения съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0370-000839/26.08.2019
г., издадено от Началника на РУ Вършец, с което на Н.Л.А., с ЕГН **********,***
на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 100.00 лева; на основание чл. 183, ал. 1, т.1,
пр.2 от ЗДвП е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 10.00 лева; на основание чл. 183, ал. 1, т.1,
пр.3 от ЗДвП е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 10.00 лева и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 5 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14
- дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: