Разпореждане по гр. дело №498/2019 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 396
Дата: 28 май 2020 г. (в сила от 27 юни 2020 г.)
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20195340100498
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 396

гр. Първомай, 28.05.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година, с

 

Председател: София Монева

 

след като разгледа докладваното от съдията гр. дело498 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 6107/26.09.2019 г., с коятоАгенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д.Б.Б. в качеството на Изпълнителен директор и по процесуално пълномощие от юрисконсулт Ц.С.П., предявява срещу С.А.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 240, ал. 1, с чл. 92, ал. 1, изр. І-во и с чл. 86, ал. 1, изр. І-во от Закона за задълженията и договорите.

С Определение № 70/10.03.2020 г., съобщено на ищеца на 11.05.2020 г., съдът на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК е указал на същия необходимостта в едноседмичен срок от получаване на съобщението, броен от 14.05.2020 г., съгласно чл. 3, т. 1, предл І-во от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и изтичащ на 21.05.2020 г., да представи доказателство за внесен по сметка на Районен съдПървомай първоначален депозит за разноските по назначаване на особен представител на ответника в размер на 300, 18 лева.

След като съобрази, че в така предоставения му срок ищецът, надлежно уведомен за законоустановените последици при евентуален процесуален пропуск, не е изпълнил указанието, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да постанови връщане на исковата молба и да прекрати производството, а съгласно чл. 415, ал. 2 от ГПК – да обезсили Заповед61/06.03.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело115/2019 г. по описа на Районен съдПървомай, ІІ състав.

Мотивиран от горното, и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА искова молба вх. № 6107/26.09.2019 г., постъпила от Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д.Б.Б. в качеството на Изпълнителен директор и по процесуално пълномощие от юрисконсулт Ц.С.П., срещу С.А.К., ЕГН: **********, с адрес: ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 498/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед61/06.03.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело498/2019 г. по описа на Районен съдПървомай, ІІ състав.

След влизане в сила на настоящото разпореждане досието на ч. гр. дело498/2019 г. по описа на Районен съдПървомай, ІІ състав, ДА СЕ ВЪРНЕ на състава, ведно със заверен препис от разпореждането.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца чрез процесуалния му представител.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

СМ/МИ