Определение по дело №813/2018 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 303
Дата: 14 септември 2018 г. (в сила от 14 септември 2018 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20183530200813
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

        Р А З П О Р  Е Ж Д А Н Е № 303

 

гр.Търговище, 14.09.2018 г.

 

            Подписаната Зорница Донкова – съдия – докладчик по АНД № 813/2018г. по описа на РС - Търговище, като се запознах с материалите по делото, установих следното:

 

            Производството е по реда на чл.247а, ал.3 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН.

            АНД № 813/2018г. по описа на РС –Търговище е образувано по жалба на „Аксел Транс“ ЕООД – Търговище, ЕИК ********* представлявано от управителя Д.А., чрез пълномощника а..Н.В.  против Наказателно постановление № 44-  0000145 от 21.08.2018г.,  издадено от и.д. Началник ОО „Автомобилна администрация“ – Търговище.

          Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийски районен съд.

           По аргумент от чл.42, ал.1 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността на делото, следва да се изхожда от обстоятелствената част на НП, като се съобразят изложените там обстоятелства относно мястото на извършване на нарушението.

           В обжалваното НП  е посочено, че жалбоподателят „Аксел Транс“ ЕООД е наказан за нарушение на чл.10, § 2, изр.1 от Реглам.561/06 във вр. с чл.78, ал.1, т.1 от ЗАвПр и  на основание чл.104, ал.1 от ЗАвПр за това, че:

          „На 25.03.2018г. около 17.56ч. в  Белгия не е организирал работата на водача Ш.Д., използващ автомобил  ДАФ  ФТ ХФ 105 от  кат. N3, с рег. № хххххх,  извършващ обществен превоз на товари  от   Белгия  до Франция с СМR № 71771,  работата на водача не организираната така, че той да може да ползва нормална седмична почивка за две последователни седмици за периода от 00.00ч. на 13.03.2018г. до 00.00ч. на 26.03.2018г..“    

          От така приетото в НП следва, че нарушението е извършено в   Белгия т.е. извършено е в чужбина. Следователно, съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН,  НП не подлежи на обжалване пред РС - Търговище, а пред Софийски районен съд.  

            Поради изложените обстоятелства намирам, че на основание чл.247а, ал.3 от НПК във вр. с чл.59, ал.1 и чл.84 от ЗАНН, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.   

           С оглед горното,

Р А З П О Р Е Ж Д А М  :

 

ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД  № 813/2018г. по описа на Районен съд - Търговище.

ДЕЛОТО да се ИЗПРАТИ  по подсъдност на Софийски районен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

Съдия - докладчик: