Определение по дело №65820/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19619
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20211110165820
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19619
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110165820 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ .../ ...

02.06.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
02.06.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №65820 по описа за 2021 г.
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба на НБПП, на основание чл.189 НПК и чл.81 вр. с чл.78, ал.7
ГПК вр. с чл.27а от Закона за правната помощ, с искане в полза на бюрото да бъдат
присъдени разноските за възнаграждението на адвокат, предоставил правна помощ на
ответника в размер на 300 лева, като след влизане в сила на съдебния акт за присъждане на
разноските на основание чл.405, ал.1 ГПК да бъде издаден изпълнителен лист за горната
сума.
Съгласно чл.78, ал.7 ГПК, ако претенцията на лицето, което е получило правна помощ,
бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на
1
Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска. В случаите на
осъдително решение лицето, получило правна помощ, дължи разноски съразмерно с
отхвърлената част от иска. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна
помощ при условията на чл.97, ал.1 ГПК, съдът осъжда получилото правна помощ лице да
внесе всички суми от плащането, на които е било освободено. Настоящият случай не спада
сред горните хипотези, като не е налице осъдително решение срещу лицето, получило
правна помoщ, поради което не следва да се уважава направеното искане.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на НБПП, за присъждане на разноски в размер на
300 лв., представляващи изплатеното адвокатско възнаграждение за оказана правна помощ
на ответника Б. Л. Г. по горното дело.
Определението полежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
съобщаването му на НБПП.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2