ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2037
Гр. Кула 29.09.2020 г.
Районен съд Кула, първи състав, в
закрито заседание, като разгледа докладваното от председателя Петър Живков,
гражданско дело № 124 по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Л.Л.Й. с ЕГН: **********
*** против Т.С.М. с ЕГН: ********** ***, за предоставяне на родителските права
на малолетните деца Н.Л.Й. с ЕГН: ********** и В.Л.Й. с ЕГН: ********** на
бащата, да се определи режим на лични контакти на майката с детето и да се
осъди тя да и заплаща месечна издръжка.
От ответника е постъпил отговор
на исковата молба. Оспорва иска и прави искане за предоставяне на родителските
права върху детето на него.
От ответника е предявен и
насрещен иск за определяне местоживеенето на детето при него и предоставянето
родителските прасва на него.
По дефиниция насрещния иск е нов
иск, с който ответника въвежда нов предмет на делото наред с първоначалния,
който нов предмет трябва да бъде такова спорно право, което или се намира във
връзка с правото, предмет на първоначалния иск или може да се компенсира с
него. Насрещния иск, като иск, има за цел да се разреши със сила на пресъдено
нещо един друг правен спор.
С оглед на изложеното следва, че
не може да има насрещен иск по иск за определяне местоживеенето на дете, защото
не се въвежда нов спорен предмет и защото производството е спорна съдебна
администрация, която не се ползва със сила на пресъдено нещо, и при което съдът
се произнася с един диспозитив - при кой родител да живее детето, а не с два -
при кой да живее и при кой не.
Предвид горното не следва да се
приема предявения „насрещен иск“, за което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на ответника за приемане за съвместно разглеждане насрещен
иск за определяне местоживеенето на детето при него и на него да се предоставят
родителските права.
Определението може да се обжалва
пред Окръжен съд Видин в едноседмичен срок от връчването му.
Делото да се докладва за
насрочване след влизане в сила на определението.
Председател: