№ 1381
гр. Пазарджик, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20235220104532 по описа за 2023 година
Производство по чл.28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на ДСП Пазарджик за налагане на мярка за закрила –
насТ.ване на малолетното дете А. А. В., ЕГН **********, в семейството на бабата по
бащина линия - А. А. В., ЕГН **********, с адрес на местоживеене: ул. „Извън регулация“,
с. М. К., общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, за срок до една година или промяна на
обстоятелствата, обуславящи необходимост за изменение на наложената мярка.
В молбата се сочи, че със Заповед № ЗД/Д-РВ-СТ-016/14.11.2023 г. на ДСП-С., детето
А. А. В. е настанен спешно в семейството на бабата по бащина линия - А. А. В.. В
ОЗД/ДСП-С. на 13.11.2023 г. постъпил сигнал, че детето се намира при бащата и живее при
много лоши хигиенно-битови условия. В хода на социалното проучване било установено,
че родителите на детето, Т. З. В. и А. А. В., съжителствали заедно от около 7 години.
Първоначално на семейни начала, а на 07.02.2022 г. сключили граждански брак. За майката
на детето Т. В. съжителството й с А. В. е второ по ред. Когато била на 12-13 години
съжителствала със З. Ю. от с. М. К., общ. Пазарджик. Родила първото си дете па 14 години -
В. З. Ю., а близо две години по- късно и дъщеря си Р. З. Ю.. Майката не поддържала
контакти с децата си, които се отглеждат от техния баща, който на по-късен етап създал
ново семейство и към момента живели извън пределите на страната. След раздялата със З. Т.
започнала ново съжителство е А. А. В.. От съвместния им живот Т. родила четири деца, две
от които са припознати от техния баща.
Излагат се твърдения, че детето е поставено в риск, при отглеждането от баща му. В
дома му нямало необходимите условия. Първоначално не желаел детето да се отглежда
1
извън семейството му, но в последствие е дал съгласието си.
Сочи се, че бабата на детето по бащина линия А. А. В. е заявила желание и
възможност да полага грижи за детето в нейния дом със Заявление вх. № СЛ/Д-РА/864-
004/20.11.2023 г. и Декларация за даване на съгласие по реда на чл. 24, ал. 3 ППЗЗДт. В тази
връзка е издадена Заповед № ЗД/Д-РВ-СТ-016/14.11.2023 г. на ДСП-С. за спешно насТ.ване
на детето в семейство на бабата по бащина линия: А. А. В., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: с. М. К.,, ул. „Четиридесет и втора“ № 8, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик.
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- Пазарджик в съдебно заседание не
изпращат представител.
Заинтересованите лица Т. З. В. и А. А. В. не се явяват и не изпращат представители.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане № 229/29.03.2018 г. на Община Пловдив е, че детето А. А. В. е
родено на 25.03.2018 г., като негови родители са Т. З. И. и А. А. В..
Със Заповед №ЗД/Д-РВ-СТ-016/14.11.2023 г. на Директора на Д „СП”- С. детето е
настанено по административен ред в семейството на бабата по бащина линия, а именно в
семейството на А. А. В., ЕГН **********.
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
Д „СП”- Пазарджик, са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват, следното: към настоящия момент основните грижи за детето се
полагат от бабата по бащина линия- А. В.. Детето има личен лекар. Детето е в добро
физическо състояние. Посочено е, че детето е привързано към родителите си, но те не
полагат грижи за него.
Приобщена към доказателствения материал по делото е и подписано от А. В.
заявление, че желае да се грижи за малолетното дете. Приложена е й декларация по чл.24,
ал.3 ППЗЗДетето, с която същата е декларирала желанието си да се грижи за детето А. В..
За да се произнесе по искането за насТ.ване на детето с оглед разпоредбата на чл.
26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.10, ал.1 от ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси. В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния
доклад, обосновават извод, че по отношение на детето е налице необходимост от
предоставяне мярка за закрила.
Исканата мярка за закрила- насТ.ване в семейство на роднини или близки е сред
предвидените в чл.4 ЗЗДетето, като основателността на прилагането й е обусловена от
предвидените в разпоредбата на чл.25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки
основания. Въз основа на установената по делото фактология, съдът приема, че в
2
разглеждания случай по отношение на детето е налице предпоставката на чл.25, ал.1, т.2 от
ЗЗДетето, а именно, че родителите на детето, без основателна причина трайно не полагат
грижи за него.
От друга страна, с оглед изискванията на чл.28, ал.4, изр. последно от ЗЗДетето и
предвидената по чл.26, ал.1 ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за закрила на
децата, както и изхождайки от регламентираните в нормата на чл.3 от ЗЗДетето принципи
на закрила, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за
момчето с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда и създалата се
емоционална връзка между него и неговата баба по бащина линия А. В., която е полагала
грижи за детето. Същевременно заинтересованото лице А. В. е изразила съгласие да полага
грижи за детето, като е създала предпоставки за обезпечаване необходимите битови условия
за това, разполага с необходимия ресурс да покрива потребностите му, осигурявайки му
задоволителни условия за развитие. При това положение, съдът намира, че предприетата от
Д „СП“ мярка за закрила на детето се явява адекватна такава.
По изложените съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето
А. А. В. следва да бъде постановено насТ.ването му за отглеждане в семейството на баба му
по бащина линия А. А. В.. Съобразно разпоредбата на чл.28, ал.5 от ЗЗдетето съдът е
длъжен да определи срок за насТ.ването, като счита, че целесъобразно в настоящият случай
е такъв от една година или до промяна в обстоятелствата, каквото е искането на молителя.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТ.ВА детето А. А. В., ЕГН ********** в семейството на А. А. В. /баба по
бащина линия/, ЕГН **********, с адрес на местоживеене: ул. „Извън регулация“ №, с. М.
К., общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, за срок до една година или промяна на
обстоятелствата, обуславящи необходимост за изменение на наложената мярка.
На основание чл.28, ал.4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3