П Р О Т О К О Л
14.05.2019
година град Карлово
Карловският
районен съд ІІ наказателен състав
На
четиринадесети май
две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя
Василева
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НЧХД
№ 767 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13,30 часа се
явиха:
Частният
тъжител М.С.К. – уведомен, не се явява,
за него адв. С.Ш. с пълномощно по делото.
Подсъдимият
Д.Г.Г. – уведомен, явява се лично.
Подсъдимият
И.А.А. – уведомен, явява се лично.
За двамата
подсъдими се явява адв. С. с пълномощно по делото от
по-рано.
Вещото
лице М.К.Б. – редовно призован, явява се
лично.
По делото
е постъпило заключение по допуснатата
СМЕ.
Адв.
Ш.: Да се даде ход на делото.
Адв.
С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, ето защо
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М.К.Б. –**** **** без
родство със страните.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ заключението на вещото
лице по изготвената СМЕ.
ПРОЧЕТЕ СЕ СЪЩОТО.
Вещото лице д-р М.К.Б. - със снета по делото самоличност.
Напомни се наказателната отговорност
по член 291 от НК.
Вещото лице М.К.Б. – Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Поддържам изцяло представеното
заключение. Не е възможно уврежданията да са причинени с един удар. Те
са разположени в различни анатомични области на тялото и не е възможно да се
получат от еднократен удар. Били са множество удари, които са били с различна
сила и интензитет, и са нанесени в различни анатомични области на тялото.
Адв. С. –
Възможно ли е да са нанесени по различно време, т.е. не по едно и също време?
Вещото лице М.К.Б. - От съдебно-медицинска гледна точка не
можем да определим точно часа на причиняването. Възможно е да са причинени в
рамките на няколко часа, но не можем да кажем ние точно в колко часа са причинени.
Отговорят по време да са към инкриминираната дата, но в колко часа, не мога да
кажа.
СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси, да се
приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Б.. На
същото да се издаде РКО съгласно внесения депозит в размер на 250 лева, от
които 160 лева възнаграждение и 90 лева пътни разноски.
СЪДЪТ, след като изслуша гласните
доказателства по делото констатира, че събраните доказателства сочат на
извършване на престъпление от общ характер, а именно по т. 12 на чл. 131 ал. 1
от НК, а именно твърдяното престъпление да е извършено по хулигански подбуди.
По
делото не се твърди, нито се установява наличие на вражда или конфликтни
отношения между страните, нито пък подсъдимите да са били провокирани по
някакъв начин от частния тъжител, за да бъде нападнат и бит, което сочи процесното деяние да е извършено по хулигански мотиви,
което е престъпление от общ характер.
Доколкото престъплението не е от
частен, а от общ характер, съдебното производство следва да бъде прекратено и
същото бъде изпратено на РП – Карлово.
Предвид изложеното и на основание
чл. 287 ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
НЧХД № 767 /2018 г. по описа на Районен съд-Карлово.
ИЗПРАЩА делото на Районна
прокуратура - Карлово с оглед данни за извършено престъпление от общ характер.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви съдебно
заседанието, което се закри в 13,42 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПВ