П Р
О Т О
К О Л
Град
София, 27.05.2021 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-ри въззивен брачен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май,
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: |
ГАЛЯ МИТОВА ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА |
|
|
|
МИЛЕН ЕВТИМОВ |
|
|
Секретар: |
МАРИАНА
РУЖИНА |
|
|
|
|
|
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Евтимов дело № 5077 по
описа за 2020 година.
На второ четене на именното повикване в
14.00 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА С.И.Б.,
редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВНИКЪТ З.Н.Б.,
редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА А.Г.З., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА въззивната жалба
на С.И.Б. и З.Н.Б. срещу първоинстанционното решение.
С въззивната жалба не са
направени доказателствени искания.
ДОКЛАДВА
своето разпореждане от 28.07.2020 г., с което делото е насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧИ
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТАЗАНИЯ
ЗА ДА
ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
Първоинстанционното решение е правилно. Неоснователни
са наведените доводи в жалбата, че първоинстанционният съд не се е съобразил с
всички ангажирани доказателства. Въззивниците не са доказали по безспорен начин
твърденията си за извършени актове на домашно насилие от страна на въззиваемия.
Двете декларации по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН на молителите-въззивници не
установяват процесните насилнически действия, защото в тях не са посочени мястото
(адрес) и часа (точен или приблизителен) на домашното насилие, т.е. тези
декларации са негодни доказателствени средства за установяване на авторството
на твърдяното насилие. Други доказателства за авторството на насилието не са
събрани.
Въззивният съд постанови въззивницата С.И.Б. да
заплати по сметка на СГС държавна такса за жалбата й в размер на 12.50 лв.
С оглед изхода на делото, въззивниците нямат право на
разноски.
Въпреки изхода на въззивното дело, въззивникът З.Н.Б.
не дължи на СГС държавна такса за въззивната си жалба – този въззивник не е
навършил 18-годишна възраст, поради което държавната такса за жалбата му трябва
да остане в тежест на бюджета на съда (арг. от чл. 11, ал. 3 in fine ЗЗДН).
Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски
съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решението по гр.д. № 61536/2019 г. по описа на Софийския районен
съд, III ГО, 91 състав.
ОСЪЖДА С.И.Б. да заплати по сметка на СГС държавна такса в
размер на 12.50 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ исканията на С.И.Б. и З.Н.Б.
за присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………...
ЧЛЕНОВЕ:1……………………………..
2……………………………..
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: