Споразумение по дело №722/2018 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

година 2018 град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД седми наказателен състав

на единадесети май през две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.

2. РУМЯНА К.

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор МИРОСЛАВА МИТЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 722 по описа за 2018 година

На именното повикване в 9:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ П.А. И Т.Й. редовно призовани,, явяват се лично, представляват се от защитник в лицето на адвокат Т.К. с пълномощно по делото

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Р.Д. редовно призован, не се явява, представлява се от повереник в лицето на адвокат В.И. с пълномощно по делото

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Мирослава Митева

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ

П.Й.А. роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи - ученик, неосъждан, ЕГН **********

Т.М.Й. роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи - ученик, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални правила.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания.

АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме споразумение с представителя на Р.п.– П. за прекратяване на наказателното производство, което моля да разгледате. Моите подзащитни носят сумата от 1 046 лева, представляваща обезщетение за нанесените в резултат на престъплението имуществени вреди на гражданския ищец Р.Д..

АДВ. И.: В качеството на повереник на гражданския ищец заявявам, че в днешно съдебно заседание получих сумата от 1 046 лева от страна на подсъдимите и оттеглям гражданския си иск.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА оттеглянето на предявения гражданския иск от страна на гражданския ищец Р.Д. за претърпени в резултат на престъплението имуществени вреди в размер на 1 046 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на предявения граждански иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. К.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият П.Й.А. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановен ден в периода 17.09.2016 година – 02.10.2016 година, в град Долни Дъбник, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с непълнолетния Т.М.Й., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи: 1 брой бензинов агрегат, марка „Валетиаки” на стойност 156 лева; 15 броя смесителни батерии за баня на стойност 300 лева; 3 броя електрически бормашини /дрелки/ на стойност 60 лева; 1 брой ъглошлайф, марка „Bosh” на стойност 90 лева; 1 брой ъглошлайф голям размер на стойност 40 лева; 1 брой електрическа косачка на стойност 65 лева; 1 брой моторна коса на стойност 135 лева; 2 броя монофазни удължители /10 метра и 5 метра/ на стойност 40 лева; 1 брой акумулаторна батерия 12V, 60 Ач на стойност 50 лева; 2 броя нови водопроводни ключове /раздвижени/ на стойност 60 лева; 5 броя стари водопроводни ключове /раздвижени/ на стойност 50 лева, всичко на обща стойност 1 046 лева от владението на собственика Р.С.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия П.Й.А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 69 във вр. с чл. 66 ал. І от НК ефективното изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Подсъдимият Т.М.Й. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановен ден в периода 17.09.2016 година – 02.10.2016 година, в град Долни Дъбник, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с непълнолетния П.Й.А., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи: 1 брой бензинов агрегат, марка „Валетиаки” на стойност 156 лева; 15 броя смесителни батерии за баня на стойност 300 лева; 3 броя електрически бормашини /дрелки/ на стойност 60 лева; 1 брой ъглошлайф, марка „Bosh” на стойност 90 лева; 1 брой ъглошлайф голям размер на стойност 40 лева; 1 брой електрическа косачка на стойност 65 лева; 1 брой моторна коса на стойност 135 лева; 2 броя монофазни удължители /10 метра и 5 метра/ на стойност 40 лева; 1 брой акумулаторна батерия 12V, 60 Ач на стойност 50 лева; 2 броя нови водопроводни ключове /раздвижени/ на стойност 60 лева; 5 броя стари водопроводни ключове /раздвижени/ на стойност 50 лева, всичко на обща стойност 1 046 лева от владението на собственика Р.С.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Т.М.Й. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 69 във вр. с чл. 66 ал. І от НК ефективното изтърпяване да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

/П. А./ /М. Митева/

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/Т. Й./ /адв. Т. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 2088 от 2016 година по описа на Р.п.– П.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Мирослава Митева и адвокат Т.К. като защитник на подсъдимите П.А. и Т.Й. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимите за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Мирослава Митева и адвокат Т.К. като защитник на подсъдимите П.А. и Т.Й. относно следното:

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия П.Й.А. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 69 във вр. с чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия А. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Т.М.Й. се определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 3 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 69 във вр. с чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Й. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П.Й.А. да заплати сумата от 181,47 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т.М.Й. да заплати сумата от 181,47 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 722 от 2018 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:55 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	11 май 2018 г. (в сила от 11 май 2018 г.)
Съдия:	Светослава Михайлова Цонева

Дело:	20184430200722
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 март 2018 г.

Споразумение по дело №722/2018 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта