РЕШЕНИЕ
Р.№ .
гр.ПЛЕВЕН,16.01.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
Р.С.,Брачно отделение,в публично заседание на четиринадесети януари двехиляди и
девета година,в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : С.З.
при секретаря Л.Д.,като разгледа докладваното от съдията З.
брачно гражданско дело № 3208 по описа за 2007г.и за да се произнесе,съобрази
следното:
БРАЧЕН ИСК ЗА
РАЗВОД на осн.чл.99,ал.1 от СК.
В
ИМ ищеца твърди,че с ответницата са сключили гр.брак на 5.05.2000г. от който
нямат непълнолетно дете.Твърди още,че отношенията им се влошили,преди около
една година отв.заминала на работа в чужбина,от тогава се
разделили,отв.заживяла отделно,той не знае къде е в момента и от тогава не
поддържат връзка като съпрузи.Поради тази причина той намира бракът им за
дълбоко и непоправимо разстроен,моли съда на това основание да го прекрати с
развод по чл.99,ал.1 от СК по вина на двамата,нямат сем.жилище и да възстанови
нейното предбрачно фамилно име.
Ответницата
не се е явила,призована редовно чрез Д.в.на осн.чл.50 от ГПК/отм/вместо нея е
взела становище адв.Ф.Петрова,назначена като особен представител за защита на
отв.Тя счита,че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен,въпроса
за вината предоставя на съда да решава съобразно представените от ищеца
доказателства,не е ангажирала такива.
Съдът,след
като събра необходимите по делото доказателства,намери за установено следното:
От
представените писмени доказателства е видно,че страните са сключили валиден
гр.брак на 5.05.2000 г.с акт № 3106 в Об-на Столична-Средец,гр.София и нямат
непълнолетно дете.
Между
страните не са създадени спорове относно основните искове-отв.не се е явила,че
бракът е дълбоко и непоправимо разстроен че следва да бъде прекратен с развод,
съдът е ползувал доказателства, посочени от ищеца.
Видно
от показанията на свид.АСКОВ,страните са се разделили преди около 6г.и не
поддържат връзка,не могат отново да се съберат.Свид.твърди още,че отв. без
видима причина е напуснала семейството,заживяла е в друга държава на адрес,неизвестен
за свид.и ищеца и не поддържа връзка с ищеца,не желае да се върне при него.
Съдът
намира,че на базата на събраните доказателства следва да се приеме,че в брака
между страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на отношенията
им.Не може този брак да бъде заздравен,поради което следва да бъде прекратен с
развод на осн.чл.99ал.1 от СК.
ЛИСТ
ВТОРИ от решението по бр.д.№ 3208/07г.на ПлРС.
Според съда,
от събраните доказателства стана ясно,че вина за негативното състояние на този
брак има само ответницата,която е напуснала семейството и живее на неизвестен
за ищеца адрес,което е определило наличие на дълга и непреодолима
фактическа раздяла,настъпила поради
едностранното напускане на отв.Това определя невъзможност бракът да се
заздрави.
Не се събраха
доказателства за наличие на противобрачно поведение от страна на ищеца.Той е
правил всичко възможно да върне отв.в семейството,дори поведението на същия в
бракоразводния процес навежда съда към този извод-ищеца е направил всичко
необходимо да издири отв.но последната е в неизвестност за него и не е пожелала
да прекъсне това статукво.
Не следва да
се произнася съда за фам.име на жената,тъй като този въпрос е решен по друго
дело и ищеца не е поставил въпроса за това в и.м..
Следва
отв. да бъде осъдена да заплати доп.д.т.в р-р на 30лв.,270лв.деловодни разноски
в полза на ищеца.
Водим от
горното,съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С
РАЗВОД на осн.чл.99 ал.1 от СК гражданския брак,сключен на 5.05.2000 г.с акт №
3106 в Об-на Столична-Средец,гр.София,между А.Х. ***.Св.Кирил и Методий,№ 9,ет.1,ЛНЧ-**********
и И.С.Г. *** неизв.адр.чрез адв.Ф.Петрова от ПлАК и ЕГН-**********,поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака им.
ВИНА за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака има само и изцяло-жената.
ОСЪЖДА
ОТВЕТНИЦАТА да заплати доп.д.т.40лв.,35лв.в полза на ищеца.
Решението
ПОДЛЕЖИ на обжалване пред ПОС в 14дневен срок от получаване обявлението до
страните,че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: