№ 15
гр. Шумен, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на втори март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йордан В. Д.
при участието на секретаря Татяна Св. Тодорова
като разгледа докладваното от Йордан В. Д. Търговско дело №
20223600900119 по описа за 2022 година
Производство по несъстоятелност.
Производството е образувано по молба на А. М. А., в качеството му на Управител на
„АБС - 55” ЕООД, ЕИК *********, гр. Шумен, ул. „....” №66, вх. „А“, ет.2, ап.8 с искане за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството. Твърди, че
представляваното от него дружество било неплатежоспособно и свръхзадължено. Сочи, че
дружеството имало изискуеми задължения в размер на 56 943,16 лв., които имуществото му
не било достатъчно да покрие. Твърди, че дружеството нямало материални активи и
налични средства. Намира, че затрудненията на дружеството не са временни, а
задълженията на дружеството значително надхвърлят активите. В молбата няма твърдение
за датата към която е настъпила неплатежоспособността. Поради изложеното счита, че са
налице предпоставките за откриване на производство по чл.625 и сл. от ТЗ. Моли съдът да
постанови решение, с което дружеството да бъде обявено в несъстоятелност и да бъде
прекратена дейността му.
Съдът като съобрази представените по делото писмени доказателства и заключенията
на вещото лице по СИЕ, преценени по отделно и в съвкупност установи от фактическа
страна следното: съобразно нормата на чл.607а, ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност
се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Нормата на чл.608 от ТЗ дава
определение на понятието „неплатежоспособен търговец” – който не е в състояние да
изпълни свое изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение
по частно държавно вземане, задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-
малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
1
Съобразно приетите по делото доказателства и най-вече според заключението на
вещото лице по назначената по делото СИЕ, се доказва твърдението залегнало в молбата за
откриване на производството, че е налице хипотезата на чл.626, ал. 1 от ТЗ, като
дружеството ответник е неплатежоспособно. СИЕ съдържа данни, че показателите за
ликвидност за 2020 и 2021 година надхвърляли препоръчителните стойности, т.е.
дружеството е можело да покрива текущите си задължения с наличните краткотрайни
активи, но през 2022 г. дружеството практически не е разполагало с краткотрайни активи и
не е можело да обслужва текущите си задължения. През 2022 г. дружеството е било с
отрицателен собствен капитал – т.е. декапитализирано. През 2022 г. коефициента на
задлъжнялост на дружеството е много над 1 (единица) , което показва, че задълженията му
са много над собствения му капитал. Задълженията на дружеството са над 42 000 лв., от
които 14 000 лв. са данъчни задължения, а 28 000 лв. са описани като други задължения.
Експерта е посочил, че задълженията на дружеството нямат временен характер и
дружеството не разполага с имущество, с което да удовлетвори кредиторите си – няма нито
пари на каса, нито пари в банка, нито сгради или други ДМА, като се изключи съоръжение
на стойност от 3 000 лв. намира, че първоначалните разноски по едно производство по
несъстоятелност възлизат на 6442 лв. Намира ,че момента, от който дружеството не е
можело да обслужва свои изискуеми задължения е 30.09.2022 г. – датата на последния
счетоводен баланс.
Следва да се приеме, съобразно с приетото по делото експертно заключение, че е
напълно доказана хипотезата на изпадане на длъжника в неплатежоспособност.
С оглед на констатираното от фактическа страна съдът намира, че са налице и
процесуалноправните и материалноправните предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството – длъжник – „АБС - 55” ЕООД, ЕИК
*********, гр. Шумен.
Позовавайки се на гореизложените констатации, съдът със свое определение
№35/02.03.2023 г. е приел, че молителят няма достатъчно средства за покриване на
разноските в производството по несъстоятелност с оглед липсата на активи и определените
като необходими 6442 лв. за разноски по производството, която последна сума съдът е
приел като основателно определена за тези разноски. В съответствие с горепосочената
разпоредба е даден 5-дневен срок на лицата по чл.625 от ТЗ и на другите кредитори на
дружеството – молител да внесат посочената сума. Посочени са в определението и
последиците по чл.632 от ТЗ. Към момента посочената сума не е била внесена по сметка на
ОС – Шумен.
С оглед изложеното може да се направи обоснования извод за неплатежоспособност
на молителя по смисъла на чл.608, ал.1, т.1, 2 от ТЗ и свръхзадлъжнялост по реда на чл.626,
ал.1 от ТЗ, поради което и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, следва да бъде постановено
решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността на молителя, като бъде открито
производство по несъстоятелност.
Следва да бъде определена начална дата на неплатежоспособността, като това е
2
посочената в заключението по допълнителната СИЕ дата 30.09.2022 г. Следва да бъде
постановено обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на
длъжника. Молителят да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по
несъстоятелност. Основна причина за това е, че най-единственият актив на дружеството е
съоръжение (в размер на 3000 лева) и е спорно дали е възможно осребряване на това
имущество, но дори и осребрено то не би покрило и половината от разноските необходими
за започване на производството по несъстоятелност. Наличното имущество в стоки, пари на
каса и в банка не може да покрие разноските по несъстоятелността. Молителя следва да
бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по несъстоятелност.
Следва да бъде вписано решението в търговския регистър с оглед разпоредбата на
чл.622 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.710 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АБС - 55” ЕООД, ЕИК *********, гр.
Шумен, ул. „....” №66, вх. „А“, ет.2, ап.8.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 30.09.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „АБС - 55” ЕООД, ЕИК *********,
гр. Шумен.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и
недвижимото имущество на длъжника.
ОБЯВЯВА „АБС - 55” ЕООД, ЕИК *********, гр. Шумен в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т. д. №119/2022 г. по описа на ШОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението, по молба длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно
имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по
чл.629б от ТЗ в размер на 6442 лв.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не
бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО, съгласно чл.613а, ал.1 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Варненския
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3
4