Р Е Ш Е Н И Е
№ 260029
гр. Нови пазар, 31.03.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Нови пазар, в
публичното заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТИНА НИКОЛОВА
при секретаря Валентина Великова, като разгледа
докладваното от съдия Петина Николова
АНД № 5 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид:
Подадена
е жалба на основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.
В нея жалбоподателката
А.С.Х. ***, иска отмяната на Наказателно постановление № 20-0280-000688 от
30.11.2020 г. на Началника на РУ гр. Каолиново, с което тя е наказана за
извършено нарушение на 140, ал. 1 от ЗДвП. Жалбоподателката
признава, че е извършила соченото административно нарушение, но счита, че
административно наказващия орган е извършил съществено процесуално нарушение,
вменявайки й извършването му на 23.01.2020 г. Тогава, твърди тя, все още не
била закупила автомобила и няма как да го е управлявала на въпросната дата.
Намира нарушение на чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН, което счита за неотстраним порок
в НП. По тази причина моли съдът да отмени атакуваното наказателно
постановление.
В съдебно заседание жалбоподателката
се явява, представлява се от адв. И., Жалбоподателката
поддържа жалбата и твърди, че е придобила владението на автомобила и е
започнала да го ползва пред септември 2020 г.
Въззиваемата страна не изпраща
представител на насроченото съдебно заседание. В съпровождащо
административно-наказателната преписка писмо се изтъква,че жалбата е допустима,
но неоснователна по същество, а наложеното наказание е съобразено с
предвиденото в закона. Поради това административно-наказващият орган моли,
жалбата да бъде оставена без уважение, а наказателното постановление да бъде
потвърдено.
Като
съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът счете за установено от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал.1 от ЗАНН от легитимирано лице, имащо правен
интерес за обжалва горепосоченото наказателно постановление и се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество тя се явява основателна
по следните причини:
С жалбата се атакува наказателно постановление № 20-0280-000688 от
30.11.2020 г. на Началника на РУ гр. Каолиново, с което на основание чл. 175, ал. 3, предл. първо от ЗДвП на жалбоподателката
е наложена глоба в размер на 200 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че на 23.01.2020
г.в 15,30 часа в с.К., област Ш., по ул. „***“ е управлявала л.а.“***“ с рег. №
***, собственост на Й.К., като това МПС е било със служебно прекратена
регистрация по чл.143, ал.15 от ЗДвП.
Посочено е също, че извършеното от жалбоподателката
не представлява престъпление, поради своята ниска обществена опасност, а адм.
нарушение по чл. 140 във вр. с чл. 175, ал.3, предл.
1 от ЗДвП.
Първоначално, на 23.10.2020 г., на жалбоподателката
е съставен АУАН серия GA, № 284670, вменяващ
й посоченото адм. нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Актът е връчен на жалбоподателката Х..
Със справка, по повод извършена проверка, е отправено предложение
материалите от проверката да бъдат изпратени в ШРП, за образуване на досъдебно
производство срещу настоящата жалбоподателка.
С постановление за отказ да се образува наказателно производство от
10.11.2020 г. прокурор при ШРП отказва образуването на наказателно производство
по преписката, като постановява също препис от постановлението да се изпрати на
ОДМВР –Ш.,с оглед на преценка дали извършеното от настоящата жалбоподателка не представлява административно
нарушение по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП.
Така на 30.11.2020 г. е издадено Наказателно постановление №
20-0280-000688 от 30.11.2020 г. на Началника на РУ гр. Каолиново, с което жалбоподателката Х. е санкционирана за същото административно
нарушение, извършено в същото населено място и по същата улица, но на
23.01.2020 г. – девет месеца по-рано от това, което е посочено в АУАН и което
се установява от доказателствата по делото.
Установява се от показанията на разпитаните свидетели П.З.И.
и С.С.И., актосъставител и
свидетел на нарушението, че то е констатирано през есента на 2020 г., вероятно
през ноември. В тази насока са и показанията на разпитания свидетел Р.Х.Т., че жалбоподателката е придобила автомобила през юни 2020 г. Верността на тези показания
се потвърждават от направената служебна справка в информационните масиви
на МВР, където на 12.06.2020 г. е отразена „служебна промяна на регистрацията
на МПС“, на основание регистриран договор за покупко
продажба от същата дата, с подадено заявление по електронен път от нотариус 299 до сектор ПП-Габрово. Следователно
нарушението няма как да е извършено на 23.01.2020 г., както е записано в НП.
Поради гореизложеното, съдът намира, че наказателното
постановление като незаконосъобразно и необосновано, следва да бъде отменено.
Предвид изложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ
Наказателно постановление № 20-0280-000688 от 30.11.2020 г. на Началника на РУ
гр. Каолиново.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Ш.ския
административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ Петина Николова/