Определение по дело №1892/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1070
Дата: 11 юли 2016 г. (в сила от 27 юли 2016 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20162120201892
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  1070                                      11.07.2016 година                                  град Бургас

 

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                               ХLIV-ти наказателен състав

На  единадесети юли                                       две хиляди и шестнадесета година

В публичното заседание в следния състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                            1. М.В.

                            2. Т.Ц.

 

 

Съдебен секретар: Д.М.

Прокурор: Димитър Узунов

като разгледа докладваното от съдията Ненкова НЧД № 1892 по описа на БРС за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на Районна прокуратура – град Бургас за определяне на общо наказание на посочените в предложението съдебни актове на осъдения П.А.П., ЕГН**********.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа така внесеното предложение.

В съдебното заседание осъденият не се явява, редовно призован.

Явява се определения от Адвокатска колегия гр. Бургас служебен защитник адв. П., призована от предходното съдебно заседание и назначена от съда за служебен защитник на осъденото лице.

            Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

            П.А.П., ЕГН ********** е осъждан с влезли в сила съдебни актове както следва:

1. С Присъда № 7 по НОХД 671/2013 година на Районен съд – Смолян, П. е осъден за извършено от него на 08.06.2013г. - 09.06.2013г.  престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, на наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години. Присъдата е влязла в сила на 13.02.2014 г. На основание чл. 59, ал.1 от НК е било приспаднато времето, през което П. е бил задържан с мярка за неотклонение- задържане под стража за времето от 09.01.2014 г. до 28.01.2014 г., както и задържането по ЗМВР за срок от 24 часа на 09.06.2013 г.

2. Със Споразумение  № 210 от 29.10.2015 г. по НОХД 1581/2015 година на Районен съд – Несебър за извършено от него деяние по чл.197,т.3, вр. чл.195 НК, извършено през месец февруари 2010 г., на П. е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години.  Споразумението е влязло в сила на 29.05.2015 г.

3. С Присъда № 32 от 24.11.2015 г. по НОХД 326/2015 година на Районен съд – Поморие за деяние по чл. 195 НК, извършено от февруари 2012 г. до 19.04.2012 г. от П. на същия е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години. Присъдата е вляла в сила на 29.10.2015 г.

4.  С Присъда № 28 от 29.02.2016 г. по НОХД 5449/2015 година на Районен съд - Бургас за деяние по чл. 194, ал.1 от  НК, извършено през месец септември 2013 г., на П. е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години. Присъдата е вляла в сила на 16.03.2016г.

С оглед на изложеното е видно, че са налице редица влезли в сила присъди, между които са налице основания за прилагане на разпоредбите на чл. 23 и чл. 25 от НК, като последната влязла в сила присъда е на Районен съд-Бургас, с оглед на което настоящият съдебен състав се явява компетентен да разгледа въпросите за прилагането на чл. 23 до чл. 25 НК, преценявайки предпоставките за групиране на наказанията наложени по различните присъди на осъдения П. и изхождайки от установения в практиката принцип за най-благоприятно третиране на осъдения при кумулиране на присъдите.

Съдът счете, че следва да постанови общо наказание по реда на чл.25, ал. 1, вр. 23, ал. 1 НК по четирите присъди, както следва: по НОХД 671/2013 година, по описа на Районен съд- Смолян, НОХД 1581/2015 година, по описа на Районен съд –Несебър, НОХД 326/2015 година по описа на Районен съд Поморие и НОХД 5449/2015 година по описа на Районен съд - град Бургас. Именно в този смисъл е и предложението на представителя на БРП.

Следователно  БРС намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/, изпълнението на което на основание чл. 25, ал. 4 от НК да бъде  отложено за срок от 3 /три/ години.

Така изведеният от съда извод се обуславя от обстоятелството, че между  всички гореописани присъди за лицето са налице материалните предпоставки за групиране на наказанията, доколкото всичките деяния са извършени при условията на реална съвкупност, преди за което да е от тях да имало влязла в сила присъда или съответно одобрено споразумение, като групирането на тези наказания се явява по-благоприятно за осъдения.

Настоящият съдебен състав приема, че обществената опасност на лицето не обосновава приложението спрямо него на разпоредбата на чл. 24 НК. Видно от данните по делото от извършване на последното деяние от страна на П., за което има данни по делото /това по НОХД №5449/2015 г. по описа на БРС-от месец септември 2013 г./ до настоящия момент са изминали повече от три години и няма данни в този период лицето да е извършило друго престъпно деяние, за което да му е било повдигнато обвинение и да е последвало осъждане. В този смисъл съдът намира, че за постигане целите на наказанието по смисъла на чл.36 НК, не е необходимо да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК, като целите на наказанието ще бъдат постигнати и при определяне на наказанието по реда на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

С оглед постановяване на условно осъждане на лицето-П., то за съда не възниква задължение да се произнася по режима на изтърпяване на наказанието.

Видно от данните по делото и описаното в предложението на прокурора при БРП спрямо осъденото лице П. е била приложена разпоредбата на чл. 59, ал.1 от НК, като е било приспаднато времето, през което П. е бил задържан с мярка за неотклонение- задържане под стража за времето от 09.01.2014 г. до 28.01.2014 г., както и задържането по ЗМВР за срок от 24 часа от 09.06.2013 г. по НОХД 671/2013 Г. по описа на РС-Смолян.

Според настоящият съд в случая разпоредбата на чл.59, ал.1 от НК е неприложима, защото изтърпяването на наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода е отложено. От граматическото тълкуване на този разпоредба следва, че времето, през което осъденото лице е било с мярка за неотклонение задържане под стража /респ. домашен арест/ се приспада само при „изпълнение” на наказанието лишаване от свобода. В случая „изпълнение” на общото определено наказание лишаване от свобода няма.

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т. 1 и т. 3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на П.А.П., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му  по НОХД 671/2013 година, по описа на Районен съд- Смолян, по НОХД 1581/2015 година по описа на Районен съд – Несебър, по НОХД 326/2015 година по описа на Районен съд Поморие и НОХД 5449/2015 година по описа на Районен съд - град Бургас, а именно 1 /една/ година „лишаване от свобода” като на основание чл.25, ал.4 от НК отлага неговото изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.

 

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: /К. Ненкова/

 

                                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.

 

                                                                            2.

 

Вярно с оригинала: Д.М.