Р Е Ш Е
Н И Е № 102/23.7.2020 г.
Гр.
Ямбол, 23.07.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският
административен съд, първи касационен
състав, в публично заседание на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
Членове:
ВЪЛКО ДРАГАНОВ
ВАНЯ
СТОЯНОВА
при
секретаря Д. Димитрова и с участието на
прокурора Р. Лефтерова, разгледа докладваното от председателя КАНД № 84 по
описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
касационна жалба, подадена от А.Г.Ж. *** против Решение № 12/09.04.2020 г. по АНД
№ 112/2019 г. на ЕРС, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-0261-000033/07.02.2019 г., издадено
от Началника на РУ - Елхово към ОД на МВР – Ямбол, с което на осн. чл.
175а, ал. 1,пр. 3 от ЗДвП на касатора е наложено административно наказание глоба в
размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца
за нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП. Сочи
се, че същото е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна и постановяване на
ново решение по същество, с което наказателното
постановление да бъде отменено.
В съдебно заседание касаторът Ж., редовно призован, участва лично. Поддържа
изцяло подадената касационна жалба на основанията, изложени в същата.
Ответникът по касацията ОД на МВР -
Ямбол, редовно призован, не изпраща процесуален представител в съдебно
заседание. Същият не взема и писмено становище по жалбата.
Представителят на Я О П изразява становище, че жалбата е
неоснователна и поради това не следва да бъде уважавана.
ЯАС, първи касационен състав счита,
че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в предвидения от закона срок
и като такава се явява процесуално допустима. Разгледана по същество обаче, тя се преценя
като НЕОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за
това са следните:
Предмет на оспорване в настоящото
производство е Решение № 12/09.04.2020 г. по АНД № 112/2019
г. на ЕРС, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-0261-000033/07.02.2019 г.,
издадено от Началника на РУ - Елхово към ОД на МВР – Ямбол, с което на осн. чл. 175а, ал. 1,пр. 3 от ЗДвП на касатора А.Ж. е
наложено административно наказание глоба в размер на 3000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП.
За
да постанови съдебния си акт, решаващият съд е събрал всички необходими
доказателства при спазване на процесуалните изисквания. Оценката на доказателствения материал е обективна и не противоречи на
правилата на формалната логика. На база на установената в резултат на тази
процесуална дейност фактическа обстановка съдът е приел, че касаторът действително е извършил нарушението, за което му е наложено
наказанието. Изложените изключително подробни съображения
от страна на първоинстанционния съд, се споделят изцяло и от настоящата съдебна инстанция, поради което не
е нужно да бъдат преповтаряни. Нещо повече - възраженията, съдържащи се в
касационната жалба са били направени и пред решаващия съд и са получили отговор
в решението – предмет на жалбата.
Що се отнася до твърдението в
касационната жалба, че е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване правото на защита на касатора
Ж., тъй като ЕРС не е обсъдил всички налични по делото доказателства и при
постановяване на решението си е ценил само и единствено доказателствата,
представени от административнонаказващият орган, касационният
съд намира същото за неоснователно. Единственото доказателство във връзка с
извършването на деянието, представено от страна на касатора
пред първоинстанционния
съд са показанията на свид. И., който
обаче не е бил очевидец и
дава и показания, които касаят случилото се след деянието. От своя страна, останалите двама свидетели К. и П. дават
показания, които са напълно
безпротиворечиви и логични. Отделно от
това, към момента на съставянето на АУАН касаторът Ж.
е подписал същия без възражения. Нещо повече, в предоставените писмени сведения
Ж. е посочил, че е извършил деянието „нарочно от яд, че може да са ме снимали с камера“.
Предвид изложеното съдът намира, че подадената
касационна жалба е неоснователна. Решението на решаващия съд е валидно, допустимо и съобразено с материалния
закон и като такова, следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното ЯАС, първи
касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 12/09.04.2020 г. по АНД № 112 по описа на
Районен съд Елхово за 2019 г.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
не се чете ЧЛЕНОВЕ:1./п/ не се чете
2./п/ не се
чете