ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Велики Преслав, 11.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
СъдебниЖеня Д. Иванова
заседатели:Хава М. Хамидова
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора Калоян Огн. Вълков
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20233610200194 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл.384 вр. с чл. 382, ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД №194/2023 г. по описа на ВПРС, според което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимият М. Л. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, общ.
***, обл. ***, ул. „***” № *, вх. *, ет. *, ап. *, че на 08.11.2020 г., около 14,15
часа на път ІІ-73, км. 21+100, край гр. Смядово, обл. Шумен при управление
на л.а. марка „Сеат“, модел „Толедо“, с per. № Н 6244 ВХ (собственост на Т.
Р. Ю. от с. ***, обл. ***) нарушил правилата за движение по пътищата — ч л.
6., ал. 1 от ЗДвП („Участниците в движението съобразяват своето
поведение с … пътните знаци и с пътната маркировка; / като в случая не
съобразил поведението си с пътен знак „Б2“ и не пропуснал движещият се по
пътя с предимство друг участник в движението); чл. 20, ал.1 от ЗДвП
(задължаващ водачите да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват); чл. 47 от ЗДвП („Водач на пътно превозно
1
средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с такава
скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в
движението, които имат предимство); чл. 150 от ЗДвП („Всяко пътно
превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за
обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен
когато превозното средство е индивидуално електрическо превозно
средство или превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство по време на обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1,
т. 3 и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността
по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4), вследствие на което по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на Т. Н. Й. от гр.***,
обл.***, изразяваща се в трайно затруднение в движението на врата,
обусловено от установени счупвания на три шийни прешлена /С1,С2 и С7/ за
срок по-голям от един месец, средно за 4-6 месеца при избрания
консервативен метод на лечение и благоприятно протичане на оздравителния
процес; трайно затруднение в движението на снагата, обусловено от
установените счупвания на ребра и гръдни прешлени за срок по- голям от
един месец, средно за 3-5 месеца при благоприятно протичане на
оздравителния процес; трайно затруднение в движението на левия горен
крайник, обусловен от счупването на лявата ключица, за срок по-голям от
един месец, средно за 2 месеца при благоприятно протичане на оздравителния
процес ; трайно затруднение в движението на десния горен крайник, за срок
по- голям от един месец, обусловен от счупването на дясната лопатка, средно
за 2 месеца при благоприятно протичане на оздравителния процес, като
извършеното деяние се явява осъществено при условията на независимо
извършителство със С. Т. Й. от гр.***, обл. ***, който по същото време и
място, при управление на МПС - л.а. марка „ БМВ"‘, модел „530 ХД“, е per.
№ СТ1677РА (собственост на Т. Н. Й. от гр. ***, обл. ***) нарушил правилата
за движение по пътищата, а именно чл. 21, ал.2 от ЗДвП („Когато
стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак. /движел се със скорост
около 106 км.ч.,въпреки ограничението на скоростта с пътен знак за
конкретния участък с 70 км.ч./, като деецът М. Л. Д. управлявал МПС-во без
да има необходимата правоспособност, с което осъществил от обективна
страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „А“ във вр. с ал. 1,
б.“Б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 343, ал. 3, б. „А“ във вр. с ал.
1, б.“Б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
М. Л. Д., се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.
С престъплението, предмет на споразумението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
„Веществените доказателства: 1 бр. СD с два броя качени записи от
поставена камера, собственост на Община Смядово на жп-прелез на изхода на
гр. Смядово, насочена към гл.път II-73, 2 бр. СД на Т. Й. от 29.12.2020 г. и
2
УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив и 1 бр. СД на Н. Й. от 09.11.2020 г.,
остават към делото на осн. чл. 112, ал.4 от НПК.
Направените по делото разноски в размер на 1457,70 лв. се възлагат на
подсъдимия М. Л. Д., които следва да се внесат по сметка на Районен съд гр.
Велики Преслав.
Направените разноски за репатриране на автомобила в размер на 350.00
лв. се възлагат на подсъдимия М. Л. Д., които следва да се внесат по сметка на
ОД на МВР-Шумен.“.
На основание чл. 24, ал. 3, вр. чл.384 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 194/2023 г. по
описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
На осн.чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия Т. Н. Й. за
определението за решаване на делото, като му бъде разяснено, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3