№ 11581
гр. София, 01.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110111098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 12:49 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Г. ЗДР. СТ. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Р., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Р. В. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от А1 от 18.07.2022г.
АДВОКАТ Р. – Моля да отмените определението си, с което сте
изискали справка от А1 за постъпили телефонни обаждания към мобилен
номер ********** от мобилен номер **********, тъй като моята доверителка
намери Viber кореспонденцията си с ответника и прави уточнение, че
ответникът е звънял чрез мобилното приложение Viber, поради което и не е
нужно да бъде пращано запитване до мобилния оператор. Нямам други
доказателствени искания.
Предвид направеното в днешно съдебно заседание уточнение, съдът
намира, че не е необходима за изясняване предмета на делото информацията,
1
изискана в предходно съдебно заседание от мобилния оператор А1 България,
паради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определение от открито съдебно заседание, проведено на
29.06.2022г. в частта, в която е изискана информация от А1 България.
Предвид изявлението на адвокат Р., процесуалното поведение на
ответника и и като счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Р. – С оглед събраните писмени и гласни доказателства по
делото считам, че твърденията ни, изложени в молбата за защита, бяха
доказани, с оглед на което моля да уважите същата като издадете заповед за
защита на доверителката ми, с която да наложите подходяща мярка по чл. 5
от ЗЗДН. С оглед неговото трайно поведение и множеството случаи на
вербално и физическо насилие в миналото, както и страха на доверителката
ми считам, че най-подходяща би била мярката да не се доближава до нея,
жилището, работата и местата за социални контакти и отдих. Моля да
присъдите направените разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2