Определение по дело №2344/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 649
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20231110202344
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 649
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П.В. К. Административно наказателно дело №
20231110202344 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод подадена жалба от М. П. П., ЕГН **********
против Електронен фиш серия К № 4300326 за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система,
издаден от ОДМВР - София, с който за нарушение на чл.21, ал.2, вр. ал.1 от
Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложена
глоба в размер на 700 лева, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.6 от
ЗДвП.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства,
настоящият състав намира, че РС-София не е местно компетентен да
разгледа жалбата, като аргументите в тази насока са следните:
След като се запозна с приложения по делото Електронен фиш серия К
№ 4300326 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство или система, съдът установи, че нарушението, за което
жалбоподателят е санкциониран, е било извършено на Автомагистрала
„Хемус“, километър 35.350, при движение в посока от град София към град
Варна, тоест (и както е посочено в електронния фиш) в Община Ботевград,
област Софийска, поради което нарушението не е извършено в съдебния
район на РС-София, а в съдебния район на РС-Ботевград. Съгласно
1
разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, актовете по чл.58д (един от които е и
електронният фиш) подлежат на обжалване или протестиране пред районния
съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за
нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая
компетентен се явява Районен съд – гр. Ботевград и делото следва да бъде
изпратено на същия по подсъдност, а производството пред Районен съд – гр.
София да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 2344/2023 г. по
описа на СРС, НО, 99 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Ботевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2