Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. С., 05.10.2017 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 13
състав, в закрито заседание на пети
октомври две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен
Димитров
като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 12227/2015 г., за да
постанови решение, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.
Съдът е сезиран от ответника, че при постановяване на решението си от 15.05.2017 г. е допуснал
грешка , като в мотивите е посочил,че възнаграждение по чл.38 от ЗА се
присъжда на адв.С.Л.,но в диспозитива го
е присъдил на ищеца С.Р.М..
За молбата надлежно е уведомен ищеца,който не възразява с исканата поправка.
Съдът след проверка на постановеното
намира, че молбата е основателна,тъй като е налице несъответствие между волята в
мотивите на решението възнаграждението да се изплати на адвоката и изразеното в
диспозитива,че се присъжда на самия ищец.
Ето защо следва да постанови
решение за поправка на ОФГ,а спецификата й налага формулиране на отделен абзац.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 15.05.2017 год. по настоящето
дело, като :
ОСЪЖДА П.НА Р.Б.да заплати на
пълномощника на ищеца адв. С.Л. на основание чл. 38 ЗА сумата от 627 лв. –
адвокатско възнаграждение
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: