№ 83
гр. Чирпан, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200290 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
мл. прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМ – В. Х. /В. Х./ – лично и с адв. И. М. от АК - Стара Загора.
В залата присъства преводача от сръбски език П. М..
Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия В. Х. /В. Х./, който е сръбски
гражданин, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на обвиняемия В. Х. /В. Х./за преводач от сръбски език П. М., без родство.
Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ, чрез преводача П. М. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв.
И. М. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, чрез преводача П. М..
ОБВИНЯЕМ – В. Х. /В. Х./ – роден на ********** г. в Република Сърбия, живущ в гр. В.,
ул. „В. К.“ ** /V.K. **/, сръбски гражданин, неженен, с основно образование, не работи,
неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.
1
Адв. М. - Не правим отводи. Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМ, чрез преводача П. М. – Не правя отводи. Адвокатът ми разясни насаме, чрез
преводача правата които имам в настоящото производство. Съгласен съм с това което казва
адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия В. Х. /В. Х./ и защитника му – адв. И. М. от АК – Стара Загора, е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите. В частта относно разноските направени в ДП,
като разноски за фотоалбум са посочени 31.13 лв., а в действителност следва да бъде 33.13 лв.
Моля, да допуснете промяна в частта на споразумението в тази му част.
Адв. М. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма
причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
Съгласен съм със становището на прокуратурата за поправка на техническа грешка за размера на
разноските за изготвяне на фотоалбум в ДП.
ОБВИНЯЕМ чрез преводача П. М. – Съгласен съм.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ В. Х. /В. Х./, чрез преводача П. М. - Подписът под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная,
че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия В. Х. /В. Х./ е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1
от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. /В. Х./ – роден на ********** г. в Р Сърбия, живущ в гр. В., ул. „В.
К.“ ** /V.K. **/, сръбски гражданин, неженен, основно образование, не работи, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2022 г. на АМ „Тракия“, км 179, обл. Стара Загора, с
цел да набави за себе си имотна облага- пари- сумата от 1 300 евро, чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка «Рено», модел «Еспейс» с регистрационен номер ***,
чрез осигуряване на превоз и транспортиране противозаконно подпомагал чужденците: Мохамад
Елзара /Mohamad Elzara/, роден на *** г., Карим Хадуар /Karim Hadwar/ роден на *** г., Ахмад
2
Алуад /Ahmad Alwad/ роден на *** г., Мурад Бенсаид /Murad Bensayad/, роден на *** г., Мохамад
Алхамари /Mohamad Alhamri/ роден на *** г., Халед Алкурш /Uhaled Alkursh/, роден на *** г.,
Хишам Ухреж /Hisam Uhrej/, роден ан *** г., Ахмад Алхауази /Ahmad Alhawazi/, роден на *** г.,
Ануар Шияр /Anwar Jyar/, роден на *** г., Рахал Аснина /Rahal Asnina/ роден на *** г., Закария
Алсартини /Zakaria Alsartini/ роден на *** г., Тахер Лабуи /Taher Labui/ роден на *** г. и Карим
Наием /Karim Nayem/ роден на *** г., всички граждани на М. да преминават в страната в
нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за
определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза когато преминават
външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице /13 броя лица/- престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от
НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 10 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 2500 лв. Изтърпяването на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ,
отговарящ за населеното място - гр. В., Р Сърбия, в което живее обвиняемия.
Веществените доказателства – лек автомобил марка «Рено», модел «Еспейс» с
регистрационен номер ***, ведно с ключ за запалване и талон за регистрация на съхранение в РУ
Чирпан, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му М.С. /М.S,/ или упълномощено от него лице.
ОСЪЖДА В. Х. /В. Х./ да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора разноските,
направени в досъдебното производство в размер на 33.13 лв. за фотоалбум, както и 765 лв. за
преводач да се заплатят от обвиняемия.
МЛ. ПРОКУРОР:…………………
/И. П./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. И. М./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/В. Х. /В. Х./
3
ПРЕВОДАЧ:
/П. М./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача П. М., за извършения
устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189, ал. 2 от
НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача П. М., за извършения устен превод, както
и за пътни и дневни разходи в общ размер на 40 (четиридесет) лева, за което да се издаде РКО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 290/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.26 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4