Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е №

 

             Днес, 26.10.2022г., Еманоел Вардаров съдия-докладчик по гр.дело№193/2020г. на ГОРС,  след като се запознах с молба на Х. Т.Х., представлявана от адв.Св.Моллов от ВТАК, считам, че дължа произнасяне относно направеното  искане по реда на чл.406 ал.1 ввр. чл.404 т.1 от ГПК. Постъпилата молба е  за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в законна сила  решение за присъдените разноски пред ГОРС и ВТОС.

            С Решение№260025/08.03.2021г. по гр.дело№193/2020г.  ГОРС  е:  -отхвърлил предявения иск от страна на В.П.К. и Т.С.Т. против Т.К.Х. и Х.Т.Х., за приемане за установено, че  В.П.К.  и Т.С.Т. са собственици върху спорните 1/8ид.части от имотите: -нива в местността „Капаклии“ с площ 3.022дка - трета категория, с идентификатор№57217.13.12 по КККР на с.П.Общ.Г.О...., представляваща имот№013012 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот с идентификатор№57217.230.207; имот с идентификатор№57217.13.11; имот с идентификатор№57217.13.13; имот с идентификатор№57217.12.206(с ограничения при ползването на имота, основание: електропровод 20 kV; на 10м от двете страни на крайните проводници или на 11м от оста на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност); -нива в местността „Къдъ Корсу“ с площ 5.654дка - пета категория, с идентификатор№57217.149.13 по КККР на с.П.Общ.Г.О...., представляваща имот№090005 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот с идентификатор№57217.149.165; имот с идентификатор№57217.149.12; имот с идентификатор№57217.149.14; имот с идентификатор№57217.149.164;  -нива в местността „Гроба“ с площ 3.025дка - четвърта категория, с идентификатор№57217.90.5 по КККР на с.П.Общ.Г.О...., представляваща имот№149013 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот с идентификатор№57217.90.26; имот с идентификатор№57217.90.27; имот с идентификатор№57217.90.28; имот с идентификатор№57217.90.6; имот с идентификатор№57217.90.89; имот с идентификатор№57217.90.4, които 1/8ид.части  Т.К.Х. е дарил  на Х.Т.Х., поради нищожността на дарението на 1/8ид.части от несобственика Т.К.Х. на Х.Т.Х.  с договор за дарение, обективиран в нотариален акт№727 томIV per.№3028 нот.дело№586/2016г. на нотариус Ив.М.  с  район на действие ГОРС; -осъдил В.П.К. и Т.С.Т. да заплатят на Х.Т.Х. сумата 310.00лв., представляваща направените по  делото разноски. С Решение№220/13.06.2022г.  по в.гр.дело№874/2021г. ВТОС е потвърдил решението на ГОРС, като е присъдил в полза на Х.Т.Х. сумата 550.00лв., представляваща  направените разноски пред въззивната инстанция, която сума да и бъде заплатена от Т.К.Х. и Х.Т.Х.. Решението на ВТОС не подлежи на обжалване.

            Решението, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404 т.1 от ГПК. Актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист - решение, поради което е редовен от външна страна, както и удостоверява подлежащо на изпълнение,  поради което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.

            Водим от горното и на основание чл.406, чл.407 ал.1 ввр. чл.274 и сл. от ГПК, съдът

                                                   Р  А  З  П  О  Р  Е   Д   И :

           ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязло в законна сила решение по гр.дело№193/2020г.  на ГОРС  и в.гр.дело№432/2021г. на ВТОС за присъдените суми в полза на Х.Т.Х. против Т.К.Х. и Х.Т.Х.: сумата 310.00лв., представляваща направените разноски по гр.дело№193/2020г. на ГОРС; сумата 300.00лв., представляваща направените разноски по в.гр.дело№432/2021г. на ВТОС; сумата 5.00лв., представляваща държавна такса по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за издаване на изпълнителен лист

           Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред ВТОС, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за Т.К.Х. и Х.Т.Х. - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

             ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ фактът на издаването на изпълнителен лист

           Обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

 

                                                                                                Районен съдия:

 

 

      И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н   Л И С Т 

 

             гр.Горна О...., 28.06.2021г.

 

 

                             В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

 

Горнооряховският районен съд, след като констатира, че решението по гр.дело№193/2020г. на ГОРС и решението по в.гр.дело№432/2021г. на ВТОС подлежат на изпълнение и на основание чл.406 ал.1 от ГПК ввр. чл.404 от ГПК, разпореди да се издаде следния

 

 

                                  И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н   Л И С Т

 

 

   ОСЪЖДА В.П.К. с ЕГН**********,***.О.... и Т.С.Т. с ЕГН**********,***.О....  ДА ЗАПЛАТЯТ на Х.Т.Х. с ЕГН**********,  с поС.ен адрес:***: сумата 310.00лв./триста и десет лева/, представляваща направените по  делото разноски по гр.дело№193/2020г. на ГОРС; сумата 300.00лв./триста лева/, представляваща направените по  делото разноски по в.гр.дело№432/2021г. на ВТОС; сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща държавна такса по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за издаване на изпълнителен лист.

 

 

    Този изпълнителен лист се издаде на Х.Т.Х. с ЕГН**********, с поС.ен адрес:***(адв.Св.Моллов от ВТАК).

 

    Задължавам органите на държавно управление да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в изпълнение на този изпълнителен лист.

 

 

  (печат)                                                                Районен съдия: